Danıştay

Danıştay 5. Daire Kararları (2007)

En yeni kararlar önce listelenir. Anonim erişimde en fazla 30 karar gösterilir.

Kararlar

  1. Danıştay 5. Daire 2017/6475 E. 2021/5033 K.

    20.09.2007E. 2017/6475K. 2021/5033

    Dava dilekçesinde, anılan Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu Genel Kurulu kararlarının iptali istenilmiş ise de, dilekçenin içeriğinden istemin, sadece bu kararların davacıya ilişkin kısmına yönelik…

  2. Danıştay 5. Daire 2018/5179 E. 2021/5037 K.

    20.09.2007E. 2018/5179K. 2021/5037

    Davalı idarenin usule yönelik savlarına itibar edilmeyerek işin esasına geçildi. T.C. Anayasasının 138. maddesinde, "Hakimler, görevlerinde bağımsızdırlar; Anayasaya, kanuna ve hukuka uygun olarak…

  3. Danıştay 5. Daire 2017/2253 E. 2021/369 K.

    20.09.2007E. 2017/2253K. 2021/369

    Davacının Anayasa'ya aykırılık iddiası ile tarafların usule ilişkin iddiaları yerinde görülmemiştir. Üstün bir kamu gücü yetkisi niteliğindeki yargı yetkisini kullanan hâkim ve savcıların, tarafsız…

  4. Danıştay 5. Daire 2017/765 E. 2021/629 K.

    20.09.2007E. 2017/765K. 2021/629

    Davalı idarenin usule yönelik itirazları ve davacının Anayasa'ya aykırılık iddiası yerinde görülmediğinden işin esası incelenmiştir. T.C. Anayasasının 138. maddesinde, "Hakimler, görevlerinde…

  5. Danıştay 5. Daire 2016/57777 E. 2022/1669 K.

    20.09.2007E. 2016/57777K. 2022/1669

    Dava, davacı tarafından, 667 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Alınan Tedbirlere İlişkin Kanun Hükmünde Kararname'nin (6749 sayılı Kanun ile kanunlaşan) 3/1. maddesi uyarınca meslekte kalmasının…

  6. Danıştay 5. Daire 2024/18184 E. 2024/21658 K.

    19.09.2007E. 2024/18184K. 2024/21658

    Dava, davacının 667 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Alınan Tedbirlere İlişkin Kanun Hükmünde Kararname'nin 668 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin değişik 3/1. maddesi uyarınca davacının FETÖ ile…

  7. Danıştay 5. Daire 2023/5584 E. 2023/20838 K.

    14.07.2007E. 2023/5584K. 2023/20838

    Dava, İstanbul Hâkimi iken Hâkimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulunun ... tarih ve K:... sayılı kararı ile 667 sayılı KHK'nın 3/1. maddesi uyarınca meslekten çıkarılmasına karar verilen davacı…

  8. Danıştay 5. Daire 2023/8932 E. 2024/5783 K.

    14.07.2007E. 2023/8932K. 2024/5783

    Dava, davacı tarafından, 2802 sayılı Hâkimler ve Savcılar Kanunu'nun 69. maddesinin son fıkrası uyarınca meslekten çıkarma cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Hakimler ve Savcılar Kurulu…

  9. Danıştay 5. Daire 2019/2348 E. 2021/4005 K.

    06.07.2007E. 2019/2348K. 2021/4005

    Davacının temyiz isteminin reddi; davalı idarenin temyiz istemine ilişkin olarak ise, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 55. maddesinin 2. fıkrasında; yargılamanın yenilenmesi isteminin…

  10. Danıştay 5. Daire 2013/9815 E. 2015/9087 K.

    05.07.2007E. 2013/9815K. 2015/9087

    Temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır. Düşüncesi : Kararın onanması gerektiği düşünülmüştür. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Beşinci Dairesince işin gereği düşünüldü: İdare ve vergi…