Danıştay
Danıştay 10. Daire 2012 Kararları
Kararlar
Danıştay 10. Daire 2012/7620 E. 2012/6552 K.
Dava dilekçesinde, davalı olarak …'ın gösterildiği, davacının iradesinin … tarafından yola 1,5 metre yüksekliğinde çit çekilmek suretiyle yapılan müdahalenin bilirkişi aracılığıyla tespit edilerek…
Danıştay 10. Daire 2009/15848 E. 2012/6243 K.
Davacı tarafından; ... İdare Mahkemesi'nce verilen karar doğrultusunda, her bir ihbardan dolayı muhbir ikramiyesinin tarafına ödenmesi talebiyle davalı idareye başvurulduğu belirtilerek, … İdare…
Danıştay 10. Daire 2008/7957 E. 2012/6198 K.
Dava, 15.12.2006 günlü, 26377 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan "Adres Kayıt Sistemi Yönetmeliği"nin iptali istemiyle açılmıştır. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 7. maddesinin 1.…
Danıştay 10. Daire 2008/618 E. 2012/5815 K.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmediğinden, temyiz isteminin reddi ile ... İdare…
Danıştay 10. Daire 2012/6297 E. 05.11.2012 T.
Davalı : Vekili : Davanın_Özeti : 20/6/2012 tarih ve 28329 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Yem Bitkileri Desteklemeleri Uygulama Esasları Tebliği'nin 8. maddesinin 1. fıkrasının (a) bendinde yer…
Danıştay 10. Daire 2008/11326 E. 2012/4849 K.
Davalı idarece, anılan kararın hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek temyizen incelenip bozulması istenilmektedir. 2004 sayılı İcra İflas Kanunu'nun 167 ve devamı maddelerinde, emre yazılı senetler…
Danıştay 10. Daire 2012/5440 E. 09.10.2012 T.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmediğinden, temyiz isteminin reddi ile ... İdare…
Danıştay 10. Daire 2012/3990 E. 2012/4561 K.
Davalı idare ve davalı idare yanında müdahil olan … Derneği (…) tarafından, anılan İdare Mahkemesi kararının hukuka aykırı olduğu ileri sürülek temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.…
Danıştay 10. Daire 2022/7676 E. 2023/9342 K.
Davacılar tarafından, hizmet kusurundan kaynaklandığını ileri sürdükleri zararlarının tazmini amacıyla davalı idareye yapmış oldukları başvurunun reddi üzerine bakılmakta olan davanın açıldığı…
Danıştay 10. Daire 2008/1506 E. 2012/4467 K.
Davacı tarafından, işlem öncesinde sayısal bayiliğinden haftalık ortalama 250-TL kazandığı, 49 hafta süreyle sayısal bayiliği faaliyetini yapamadığından müşterilerini kaybettiği, 1996 yılından beri…