Danıştay 10. Daire 2016 Kararları

Kararlar

1. Danıştay 10. Daire 2021/3177 E. 2024/3889 K.

   30.11.2016E. 2021/3177K. 2024/3889

   Temyiz isteminin reddi ile Bölge İdare Mahkemesi kararının gerekçesi değiştirilerek onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin…

2. Danıştay 10. Daire 2016/10676 E. 2016/4143 K.

   24.11.2016E. 2016/10676K. 2016/4143

   Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmediğinden, temyiz isteminin reddi ile … İdare…

3. Danıştay 10. Daire 2024/878 E. 2024/4021 K.

   22.10.2016E. 2024/878K. 2024/4021

   Davacı şirketin, Konya ili, Selçuklu ilçesi, ... Mahallesinde bulunan, ... ada, ... parsel sayılı tarla vasıflı taşınmazı 16/09/2021 tarihinde satın alarak maliki olduğu, Söz konusu taşınmazın Güneş…

4. Danıştay 10. Daire 2021/6890 E. 2025/1660 K.

   19.10.2016E. 2021/6890K. 2025/1660

   Temyiz isteminin kabulü ile Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten…

5. Danıştay 10. Daire 2020/6325 E. 2024/5911 K.

   30.08.2016E. 2020/6325K. 2024/5911

   Mahkemece bilirkişiliğine başvurulan Adli Tıp Kurumu Başkanlığı 8. İhtisas Kurulu tarafından düzenlenen ... tarih ve ... karar numaralı raporda, "1. Adli dosyada kayıtlı bilgilerde; sezaryen ile 33…

6. Danıştay 10. Daire 2021/3230 E. 2023/9268 K.

   30.08.2016E. 2021/3230K. 2023/9268

   Davalı idare tarafından savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : ... DÜŞÜNCESİ : Karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizce verilen onama kararı kaldırılarak, İdare Mahkemesi kararının…

7. Danıştay 10. Daire 2020/809 E. 2024/2348 K.

   30.08.2016E. 2020/809K. 2024/2348

   Temyiz isteminin kabulü gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra…

8. Danıştay 10. Daire 2022/1383 E. 2025/1152 K.

   26.08.2016E. 2022/1383K. 2025/1152

   Temyiz incelemesi üzerine verilecek kararlar" başlıklı 49. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendinde, temyiz incelemesi sonunda kararda yeniden yargılama yapılmasına ihtiyaç duyulmayan maddi hatalar ile…

9. Danıştay 10. Daire 2020/2270 E. 2024/2395 K.

   10.08.2016E. 2020/2270K. 2024/2395

   Davacılar yakını ...'ün psikolojik rahatsızlığı sebebiyle ... Ruh ve Sinir Hastalıkları Hastanesinde tedavi görmekte iken, 10.08.2016 günü kalmakta olduğu koğuşun pencere demirlerine kendisini asmak…

10. Danıştay 10. Daire 2021/4569 E. 2025/3294 K.

    04.08.2016E. 2021/4569K. 2025/3294

    Davacı ve davalı idare tarafından savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : ... DÜŞÜNCESİ : Bölge İdare Mahkemesi kararının maddi tazminata ilişkin kısmının onanması, manevi tazminata ilişkin…