Danıştay 10. Daire Kararları (2016)

Kararlar

1. Danıştay 10. Daire 2023/5342 E. 2023/6823 K.

   31.12.2016E. 2023/5342K. 2023/6823

   Dava, renk körlüğü bulunan makinistlere Tren Makinist Ehliyeti verilmemesine ilişkin Ulaştırma ve Altyapı Bakanlığının bila tarih ve 36873 sayılı işleminin, TCDD Taşımacılık A.Ş. Genel Müdürlüğünün…

2. Danıştay 10. Daire 2018/2463 E. 2022/5476 K.

   31.12.2016E. 2018/2463K. 2022/5476

   Yukarıda yer verilen madde hükümlerinden uyuşmazlık konusu alanda düzenleme yapma konusunda Türkiye Cumhuriyeti Merkez Bankasının yetkili olduğu açıktır. Dosyanın incelenmesinden; ilgili Yasalarda…

3. Danıştay 10. Daire 2019/11007 E. 2023/6819 K.

   31.12.2016E. 2019/11007K. 2023/6819

   Davacı tarafından, renk körlüğü bulunan makinistlere Tren Makinist Ehliyeti verilmemesine ilişkin Ulaştırma ve Altyapı Bakanlığı’nın bila tarih ve ... sayılı işlemi ile renk körlüğü bulunan…

4. Danıştay 10. Daire 2019/11025 E. 2023/6821 K.

   31.12.2016E. 2019/11025K. 2023/6821

   Davalı idarelerin usul itirazları yerinde görülmeyerek işin esası incelendi. 1 sayılı Cumhurbaşkanlığı Teşkilatı Hakkında Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi'nin, 477. maddesinin 1.fıkrası a) bendinde…

5. Danıştay 10. Daire 2019/11022 E. 2023/6820 K.

   31.12.2016E. 2019/11022K. 2023/6820

   Davalı idarelerin usul itirazları yerinde görülmeyerek işin esası incelendi. 1 sayılı Cumhurbaşkanlığı Teşkilatı Hakkında Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi'nin, 477. maddesinin 1.fıkrası a) bendinde…

6. Danıştay 10. Daire 2018/1644 E. 2020/5471 K.

   31.12.2016E. 2018/1644K. 2020/5471

   Davalı idareler tarafından, -İthalatçıların ithalatlarını hızlı bir şekilde yapmak ve gözetim belgesi temini ile uğraşmamak için ek kıymet beyanı yaparak birim fiyatları yükselttikleri, yerli…

7. Danıştay 10. Daire 2020/3571 E. 2023/6818 K.

   31.12.2016E. 2020/3571K. 2023/6818

   Davalı İdareler tarafından usüle ilişkin olarak ileri sürülen iddialar yerinde görülmeyerek, işin esasının incelenmesine geçilmiştir. Cumhurbaşkanlığı Teşkilatı Hakkında Cumhurbaşkanlığı…

8. Danıştay 10. Daire 2017/439 E. 2022/2522 K.

   31.12.2016E. 2017/439K. 2022/2522

   T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2017/439 Karar No : 2022/2522 DAVACI : … Sendikası VEKİLİ : Av. … DAVALI : … Bakanlığı / ANKARA VEKİLİ : 1. Hukuk Müşaviri … DAVANIN KONUSU : 31/12/2016…

9. Danıştay 10. Daire 2017/325 E. 2020/3044 K.

   30.12.2016E. 2017/325K. 2020/3044

   T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2017/325 Karar No : 2020/3044 DAVACI : ... GYO A.Ş. VEKİLİ : Av. … DAVALI : … Bakanlığı (Mülga … ve … Bakanlığı) VEKİLİ : Av.

10. Danıştay 10. Daire 2017/4052 E. 2022/3697 K.

    30.12.2016E. 2017/4052K. 2022/3697

    T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2017/4052 Karar No : 2022/3697 DAVACI : … Malzeme İmalat Montaj İnş. Taah. Tur. Tic. ve San. A.Ş. VEKİLİ : Av.