Danıştay

Danıştay 10. Daire 1998 Kararları

En yeni kararlar önce listelenir. Anonim erişimde en fazla 30 karar gösterilir.

Kararlar

  1. Danıştay 10. Daire 1998/3993 E. 1998/7250 K.

    28.12.1998E. 1998/3993K. 1998/7250

    Davalı idare tarafından, davacıların 2577 sayılı Yasada öngörülen anlamda dava açma ehliyetlerinin olmadığı, 2575 sayılı Yasa'nın 24/c-d maddesi uyarınca davanın ilk derece mahkemesi olarak…

  2. Danıştay 10. Daire 1996/7758 E. 1998/7249 K.

    28.12.1998E. 1996/7758K. 1998/7249

    Davalı idare, 5434 sayılı Yasadaki genel kuralın Sandıkla ilgilendirilme için ücretli ve sürekli görev yapmayı öngördüğü, tam gün çalışmayan davacının Sandıkla ilgilendirilmesine olanak bulunmadığı…

  3. Danıştay 10. Daire 1996/5951 E. 1998/7210 K.

    28.12.1998E. 1996/5951K. 1998/7210

    Dava, davacının emekli ikramiyesinin hesabında 1987 yılından önceki hizmetlerinin de sayılması ve 4046 sayılı Kanuna göre %30 oranında ikramiye farkı ödenmesi isteminin reddine ilişkin davalı Emekli…

  4. Danıştay 10. Daire 1996/943 E. 1998/6950 K.

    23.12.1998E. 1996/943K. 1998/6950

    Dava, yapılan incelemeler sonunda, kayıt ve belge düzeninin inceleme yapılacak hale getirilmesi, mevzuata uygun olmayan işlemlerinin düzeltilmesi ve mali durumunu güçlendirmesi amacıyla süre verilen…

  5. Danıştay 10. Daire 1996/8952 E. 1998/6885 K.

    22.12.1998E. 1996/8952K. 1998/6885

    Davacı, hukuka aykırı olduğunu öne sürdüğü anılan Mahkeme kararının temyizen incelenip, bozulmasını istemektedir. Mahkeme kararında da belirtildiği gibi, 3091 sayılı Yasayla taşınmaz mallara yapılan…

  6. Danıştay 10. Daire 1996/4937 E. 1998/6853 K.

    21.12.1998E. 1996/4937K. 1998/6853

    Davalı idare ve (davalı yanında) müdahil tarafından, anılan İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararın; usul yönünden kişisel hakkı ihlal edilmeyen davacının dava açma…

  7. Danıştay 10. Daire 1996/5207 E. 1998/6855 K.

    21.12.1998E. 1996/5207K. 1998/6855

    Temyiz isteminin reddi ile usul ve hukuka uygun bulunan mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmüştür. Danıştay Savcısı : … Düşüncesi : Davanın açıldığı tarihte iptal davası açabilmek için…

  8. Danıştay 10. Daire 1996/6077 E. 1998/6857 K.

    21.12.1998E. 1996/6077K. 1998/6857

    Yukarıda belirtildiği gibi, 1990 yılında yürürlüğe giren özel bir Yasa niteliğindeki 3624 sayılı Yasada, geçicilik veya belli bir ihtisası gerektiren hizmetlerin Başkanlıkça tespit ve tayin…

  9. Danıştay 10. Daire 1998/6031 E. 1998/6766 K.

    16.12.1998E. 1998/6031K. 1998/6766

    Temyizen incelenen ve yukarıda özetlenen gerekçelere dayalı olarak verilen ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı, usul ve hukuka uygun olup, bozma nedeni bulunmadığı…

  10. Danıştay 10. Daire 1997/6445 E. 1998/6747 K.

    16.12.1998E. 1997/6445K. 1998/6747

    Davacının vakfa mütevelli olarak tayini için yaptığı başvurusu idarece, 2762 sayılı Vakıflar Kanununun 39.madesinde öngörülen on yıllık sürenin dolması nedeniyle reddedilmiştir. Ancak Vakfın son…

Bu dairenin daha fazla kararı var. Anonim erişimde en fazla 30 karar listelenir.