Danıştay
Danıştay 10. Daire 2018 Kararları
Kararlar
Danıştay 10. Daire 2021/5660 E. 2025/3204 K.
Temyiz incelemesi üzerine verilecek kararlar" başlıklı 49. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendinde, temyiz incelemesi sonunda Danıştay'ın, kararda yeniden yargılama yapılmasına ihtiyaç duyulmayan…
Danıştay 10. Daire 2020/3067 E. 2024/3744 K.
Mahkemece, anılan raporun iki yıl süreli olduğu dikkate alındığında davacının dava konusu olay sebebiyle sürekli maluliyetinin bulunup bulunmadığının, bulunmakta ise sürekli maluliyet oranının…
Danıştay 10. Daire 2024/4636 E. 2024/4260 K.
Davacılar tarafından davalı idarenin temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : ... DÜŞÜNCESİ : Bölge İdare Mahkemesi kararının, davacılardan ...'in maddi ve manevi…
Danıştay 10. Daire 2022/2582 E. 2024/4870 K.
Temyiz isteminin reddi ile Bölge İdare Mahkemesi kararının gerekçesi değiştirilerek onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin…
Danıştay 10. Daire 2020/2233 E. 2024/1735 K.
Temyiz incelemesi üzerine verilecek kararlar" başlıklı 49. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendinde, temyiz incelemesi sonunda Danıştay'ın, kararda yeniden yargılama yapılmasına ihtiyaç duyulmayan…
Danıştay 10. Daire 2021/6312 E. 2025/2316 K.
Temyiz incelemesi üzerine verilecek kararlar" başlıklı 49. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendinde, temyiz incelemesi sonunda Danıştayın, kararda yeniden yargılama yapılmasına ihtiyaç duyulmayan maddi…
Danıştay 10. Daire 2021/3975 E. 2025/1332 K.
Temyize konu kararın maddi tazminata işletilecek yasal faizin başlangıç tarihine ilişkin kısmının incelenmesi: HUKUKİ DEĞERLENDİRME: 2577 sayılı Kanun'un 13. maddesinde, idari eylemlerden hakları…
Danıştay 10. Daire 2020/1366 E. 2024/2509 K.
Mahkemece davacıların murisi ...'ın desteğinden yoksun kalınan ve idarenin 2/8 oranındaki kusuru karşılığında sorumlu olduğu miktarın belirlenmesine yönelik yaptırılan bilirkişi i
Danıştay 10. Daire 2021/3747 E. 2025/617 K.
Temyiz isteminin kabulü ile Bölge İdare Mahkmesi kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten…
Danıştay 10. Daire 2020/2338 E. 2024/311 K.
Davacı tarafından, "Hükümlü ve Tutukluların Ziyaret Edilmeleri Hakkında Yönetmelik" uyarınca üç kişilik ziyaretçi hakkından yararlanmak amacıyla yapmış olduğu başvurunun Silivri 1 Nolu Kapalı Ceza…