Danıştay
Danıştay 10. Daire 2005 Kararları
Kararlar
Danıştay 10. Daire 2003/2087 E. 2005/8025 K.
Davalı idarece usul ve yasaya aykırı olduğu, davacı tarafından da manevi tazminata yasal faiz hükmedilmediği gerekçesiyle anılan mahkeme kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.…
Danıştay 10. Daire 2002/5890 E. 2005/7806 K.
Davacı tarafından, hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek anılan mahkeme kararının temyizen incelenerek bozulmasını istenilmektedir. Anayasa'nın 11. maddesinde, Anayasa hükümlerinin yasama, yürütme ve…
Danıştay 10. Daire 2004/446 E. 2005/7597 K.
Yukarıda aktarılan Kanunun 13. maddesinde öngörülen sürelerin, idarenin tazmin borcunu doğurabilecek nitelikteki eyleminin ve bu eylemden kaynaklanan zararın öğrenildiği tarihten itibaren…
Danıştay 10. Daire 2003/3710 E. 2005/7446 K.
Davalı idarece, vetreriner sağlık teknisyeni ve teknikerlerine veteriner hekimlerden bağımsız olarak serbest suni tohumlama izni verilmemesinin, bu meslek mensuplarının, veteriner hekimlerden ayrı…
Danıştay 10. Daire 2009/4550 E. 2009/3725 K.
Davacı tarafından, hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek anılan mahkeme kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. 4982 sayılı Bilgi Edinme Hakkı Kanunu'nun 1. maddesinde; bu Yasanın…
Danıştay 10. Daire 2003/2915 E. 2005/6347 K.
Davacı şirketce, idarenin hareketsiz kalarak Fon Anlaşmasının yapılmasını engellediği belirtilmekte ise de, bu nedenle uğranılmış bir zarar varsa ,imtiyaz sözleşmesinin uygulanabilme niteliği…
Danıştay 10. Daire 2002/1860 E. 2005/7047 K.
Davalı idare, anılan Mahkeme kararının temyizen incelenerek bozulmasını istemektedir. 2886 sayılı Devlet İhale Kanununun yasak fiil ve davranışlar başlıklı 83. maddesinin (c) bendinde, ihale…
Danıştay 10. Daire 2003/2045 E. 2005/5748 K.
Dava, emekli olan davacının, hazine adına kayıtlı kamu konutunu, emekli olduğu tarihten itibaren iki ay içinde tahliye etmemesi nedeniyle fuzuli şagil olduğundan bahisle 1998 yılı Mayıs, Haziran…
Danıştay 10. Daire 2002/5410 E. 2005/5506 K.
Davacı, anılan kararın usule ve hukuka aykırı olduğunu ileri sürerek temyizen incelenip bozulması istemektedir. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun, " Üst Makamlara Başvurma" başlıklı 11.…
Danıştay 10. Daire 2020/4913 E. 2024/1896 K.
Davacının Anayasaya aykırılık iddiası yerinde görülmeyerek işin esası incelendi. Anayasanın 44. maddesinde, Devletin, toprağın verimli olarak işletilmesini korumak, geliştirmek ve erozyonla…
Bu dairenin daha fazla kararı var. Anonim erişimde en fazla 30 karar listelenir.