Danıştay 10. Daire 2005 Kararları

Kararlar

1. Danıştay 10. Daire 2002/7366 E. 2005/2483 K.

   10.05.2005E. 2002/7366K. 2005/2483

   Dava, Fikir ve Sanat Eseri Sahipleri ile Komşu Hak Sahipleri Meslek Birlikleri ve Federasyonları Hakkında Tüzüğün 40 ncı maddesine iki fıkra ilavesine dair Tüzük Değişikliğinin iptali…

2. Danıştay 10. Daire 2003/2683 E. 2005/1981 K.

   20.04.2005E. 2003/2683K. 2005/1981

   Davacı, hukuka uyarlık bulunmadığı iddiasıyla anılan idare mahkemesi kararının temyizen incelenerek bozulmasını istemektedir. 8.9.1983 gün ve 2886 sayılı Devlet İhale Yasası'nın 1. maddesinde, genel…

3. Danıştay 10. Daire 2003/2567 E. 2005/1980 K.

   20.04.2005E. 2003/2567K. 2005/1980

   Davacı tarafından, vasiliğin kısıtlı olan kişinin haklarını ve maddi çıkarlarını korumak için öngörülmüş bir düzenleme olduğu davacının hastalık nedeniyle tahliye edildiği belirtilerek anılan…

4. Danıştay 10. Daire 2003/3334 E. 2005/1967 K.

   19.04.2005E. 2003/3334K. 2005/1967

   Davacı dernek tüzüğünde, davalı idarenin yapılmasını istediği değişikliğin yerinde olup olmadığını irdeleme yetkisi idari yargı yerine ait bulunmaktadır. Adli yargı yeri ise, bu işlemin idari yargı…

5. Danıştay 10. Daire 2002/1813 E. 2005/1968 K.

   19.04.2005E. 2002/1813K. 2005/1968

   Davacı şirketlerin eski hükümlü çalıştırmak zorunda olduklarına ilişkin işlemin iptali talebiyle açılan davayı red eden … üncü İdare Mahkemesi kararının temyizen incelenerek bozulması talep…

6. Danıştay 10. Daire 2003/4163 E. 2005/1669 K.

   13.04.2005E. 2003/4163K. 2005/1669

   Davalı) : Başbakanlık Hazine Müsteşarlığı- ANKARA İstemin Özeti : Zabıt katibi olan davacının, 4447 sayılı Yasa ile 3417 sayılı Yasanın 2. ve 3. maddenin yürürlükten kaldırıldığını 1.6.2000…

7. Danıştay 10. Daire 2004/12712 E. 2005/1612 K.

   11.04.2005E. 2004/12712K. 2005/1612

   Davacı ve davalı idare, anılan mahkeme kararının aleyhlerine olan kısımlarının hukuka aykırı olduğu iddiasıyla temyizen incelenip bozulmasını istemektedir. İdari yargının görev alanı; idare hukuku…

8. Danıştay 10. Daire 2003/1545 E. 2005/1547 K.

   06.04.2005E. 2003/1545K. 2005/1547

   Davacı, davanın süresinde açıldığını ileri sürerek anılan idare mahkemesi kararının temyizen incelenerek bozulmasını istemektedir. Dava dosyasının incelenmesinden, davacı firmanın ihracatın…

9. Danıştay 10. Daire 2005/1082 E. 2005/1489 K.

   04.04.2005E. 2005/1082K. 2005/1489

   Davacının yönetim kurulu üyesi olduğu şirkete 4077 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun uyarınca verilen para cezasının, şirketten tahsili olanağı kalmadığından bahisle davacıdan tahsili…

10. Danıştay 10. Daire 2004/12625 E. 2005/1363 K.

    28.03.2005E. 2004/12625K. 2005/1363

    Davacı tarafından usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülen anılan İdare Mahkemesince verilen kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. 2577 sayılı Yasanın 2. maddesinde, idari…