Danıştay 10. Daire 2005 Kararları

Kararlar

1. Danıştay 10. Daire 2003/4798 E. 2005/4018 K.

   11.07.2005E. 2003/4798K. 2005/4018

   Mahkemece, davalı idare elemanlarınca olayla ilgili olarak tutulan 7.7.1998 tarihli tutanakta yer alan "elektrik direğine bir kuşun çarpması sonucu yangın çıktığı" şeklindeki ifadelerden yola…

2. Danıştay 10. Daire 2002/2180 E. 2005/3958 K.

   05.07.2005E. 2002/2180K. 2005/3958

   Davacıların dava konusu ile ilgili menfaat ilişkisi olmadığından davanın öncelikle ehliyet yönünden reddine karar verilmesi gerektiği, davanın süreaşımı nedeniyle de incelenme olanağı bulunmadığı…

3. Danıştay 10. Daire 2003/2084 E. 2005/3935 K.

   04.07.2005E. 2003/2084K. 2005/3935

   Davalı idare tarafından, hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek anılan mahkemenin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenip bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Yerinde olmadığı…

4. Danıştay 10. Daire 2004/502 E. 2005/3919 K.

   04.07.2005E. 2004/502K. 2005/3919

   Davalı idare, İdare Mahkemesince verilen kararın hukuka aykırı olduğu iddiasıyla temyizen incelenerek bozulmasını istemektedir. 3218 sayılı Serbest Bölgeler Kanununun 20.6.2001 tarihli 4684 sayılı…

5. Danıştay 10. Daire 2004/8356 E. 2005/3544 K.

   21.06.2005E. 2004/8356K. 2005/3544

   Dava, davacı vakfın mazbut vakıflar arasına alınmasına ilişkin Vakıflar Genel Müdürlüğü Vakıflar Meclisinin 22.1.1997 tarih ve … sayılı kararının iptali istemiyle açılmıştır. … İdare Mahkemesince…

6. Danıştay 10. Daire 2002/460 E. 2005/2869 K.

   08.06.2005E. 2002/460K. 2005/2869

   Davalı idare tarafından, mahkeme kararının hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek temyizen incelenip bozulması istenilmektedir. 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu'nun 83. maddesinde; "ihale işlemlerinin…

7. Danıştay 10. Daire 2003/2480 E. 2005/2874 K.

   08.06.2005E. 2003/2480K. 2005/2874

   Davalı idareler tarafından, hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek anılan mahkeme kararının temyizen incelenip bozulması istenilmektedir. 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu'nun 2. maddesinde, bu Kanun'un…

8. Danıştay 10. Daire 2004/10013 E. 2005/2784 K.

   31.05.2005E. 2004/10013K. 2005/2784

   Davacı; hukuka aykırı olduğu iddiasıyla Mahkeme kararının temyizen incelenerek bozulmasını istemektedir. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 2. maddesiyle tanımlanan iptal davasına, idarenin…

9. Danıştay 10. Daire 2003/4745 E. 2005/2591 K.

   18.05.2005E. 2003/4745K. 2005/2591

   Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, söz konusu maddede yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi ile temyiz edilen Mahkeme kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir.…

10. Danıştay 10. Daire 2004/13878 E. 2005/2573 K.

    17.05.2005E. 2004/13878K. 2005/2573

    Davacı, idare mahkemesi kararının usul ve hukuka aykırı olduğunu öne sürerek temyizen incelenip bozulmasını istemektedir. Bilindiği üzere dava türü olarak iptal davası, yönetsel işlemlere karşı…