Yargıtay
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi Kararları (2013)
Kararlar
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2017/15810 E. 2017/15200 K.
Davalı vekili ...’ın süreli vekaletinin bitimi sonrasında davalı şirketten aldığı yeni vekaleti var ise bunun eklenmesi yoksa temyizden feragat yetkisini de içeren yeni vekaletin eklenip…
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2017/7222 E. 2017/15201 K.
Davalı vekili ...’ın süreli vekaletinin bitimi sonrasında davalı şirketten aldığı yeni vekaleti var ise bunun eklenmesi yoksa temyizden feragat yetkisini de içeren yeni vekaletin eklenip…
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2015/1491 E. 2016/11736 K.
Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 11/05/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2016/16328 E. 2019/16703 K.
Temyiz olunan kararın, yukarıda açıklanan sebeplerden dolayı BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgililere iadesine, 25/09/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2016/4027 E. 2016/6858 K.
Mahkemece bu ödemenin 2012 yılından sonra davacının izni olmadan kaldırıldığı ve bu kaldırılmanın 4857 sayılı İş Kanunu’nun 22. maddesi uyarınca esaslı değişiklik olarak değerlendirilmesi…
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2016/4025 E. 2016/6856 K.
Mahkemece bu ödemenin 2012 yılından sonra davacının izni olmadan kaldırıldığı ve bu kaldırılmanın 4857 sayılı İş Kanunu’nun 22. maddesi uyarınca esaslı değişiklik olarak değerlendirilmesi…
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2016/4029 E. 2016/6860 K.
Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgililere iadesine, 22/03/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2016/4031 E. 2016/6862 K.
Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgililere iadesine, 22/03/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2017/6452 E. 2018/9609 K.
Davalı ... İnş. Taah. Nakl. Pey. Tem. Pet. Asf. San. Tic. A.Ş. vekili, davacının ... Büyükşehir Belediyesine bağlı olan ... Halinde temizlik işçisi olarak 24.03.3012 tarihinde müvekkili firmada…
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2016/4030 E. 2016/6861 K.
Davalının bu yöndeki savunması üzerinde durulmadan ikramiye alacağının eksik inceleme ile kabulü hatalıdır. F)Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz…
Bu dairenin daha fazla kararı var. Anonim erişimde en fazla 30 karar listelenir.