Yargıtay

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi Kararları (2011)

En yeni kararlar önce listelenir. Anonim erişimde en fazla 30 karar gösterilir.

Kararlar

  1. Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2015/1686 E. 2016/11117 K.

    30.12.2011E. 2015/1686K. 2016/11117

    Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgilisine iadesine, 03/05/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

  2. Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2018/4784 E. 2019/19405 K.

    30.12.2011E. 2018/4784K. 2019/19405

    Davacının yurda giriş çıkış kayıtlarında 2011 yılında 22 giriş ve 2 mükerrer kayıt düşüldüğünde 22 çıkış, 2010 yılında 4 adet mükerrer kayıt düşüldüğünde 23 giriş ve 4 mükerrer kayıt düşüldüğünde 21…

  3. Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2023/8394 E. 2023/8710 K. – alacak

    29.12.2011E. 2023/8394K. 2023/8710alacak

    Davalı vekili; davacıya daha önce açmış olduğu dava sebebiyle ödeme yapıldığını, mahkemece olurlarla belirlenen ücretin dışına çıkılmayacağını, olurla belirlenen ücret müktesep hak sayılmadığından…

  4. Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2014/15196 E. 2015/29015 K.

    28.12.2011E. 2014/15196K. 2015/29015

    Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgilisine iadesine, 19/10/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

  5. Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2014/669 E. 2015/13445 K.

    28.12.2011E. 2014/669K. 2015/13445

    Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, davalı yararına takdir edilen 1.100.00 TL.duruşma avukatlık parasının karşı tarafa yükletilmesine, peşin alınan temyiz harcının istek…

  6. Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2014/20217 E. 2015/32376 K.

    27.12.2011E. 2014/20217K. 2015/32376

    Temyiz olunan kararın, yukarıda yazılı sebepten dolayı BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair temyiz itirazlarının bu aşamada incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan temyiz harcının istek halinde…

  7. Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2016/1807 E. 2017/13409 K.

    27.12.2011E. 2016/1807K. 2017/13409

    Davalı tarafından dosyaya bir kısım belgelerin ibraz edilmediği anlaşılmaktadır. Eldeki dosyada prim hesaplamasına 216.061,52 TL. esas alınırken benzer mahiyette bulunan ve Dairemiz tarafından…

  8. Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2014/31435 E. 2016/5566 K.

    27.12.2011E. 2014/31435K. 2016/5566

    Temyiz olunan kararın, yukarıda yazılı nedenden dolayı BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine 10/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

  9. Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2019/1522 E. 2019/5015 K.

    26.12.2011E. 2019/1522K. 2019/5015

    Davacının kıdem ve ihbar tazminatı alacağı taleplerinin ıslahen kabulüne, net yıllık izin alacağı talebinin ise dava dilekçesi göz önüne alınarak kısmen kabul kısmen reddine, hükmolunan kıdem…

  10. Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2015/3964 E. 2016/15183 K.

    26.12.2011E. 2015/3964K. 2016/15183

    Mahkemece, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna göre, davacının davalı işverenlik işçisi iken iş aktinin feshedildiği, hizmet süresinin toplanan delillere göre 25.05.2005-26.12.2011 tarihleri…

Bu dairenin daha fazla kararı var. Anonim erişimde en fazla 30 karar listelenir.