Yargıtay

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi Kararları (2008)

En yeni kararlar önce listelenir. Anonim erişimde en fazla 30 karar gösterilir.

Kararlar

  1. Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2011/23747 E. 2013/13123 K.

    31.12.2008E. 2011/23747K. 2013/13123

    Temyiz olunan kararın, yukarıda yazılı sebepten dolayı BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 02/05/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

  2. Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2016/27901 E. 2020/12465 K.

    31.12.2008E. 2016/27901K. 2020/12465

    Mahkemece, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna göre, davacının toplam hizmet süresinin 3 yıl 6 ay 21 gün olduğu, davacının yıllık izinde iken ihbar olunan son altişverence iş akdinin…

  3. Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2009/45426 E. 2012/8458 K.

    31.12.2008E. 2009/45426K. 2012/8458

    Temyiz olunan kararın, yukarıda yazılı sebepten dolayı BOZULMASINA, 14.3.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

  4. Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2016/4922 E. 2019/13681 K.

    31.12.2008E. 2016/4922K. 2019/13681

    Temyiz olunan kararın, yukarıda yazılı sebepden dolayı BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine,18/06/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

  5. Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2015/15618 E. 2017/17719 K.

    31.12.2008E. 2015/15618K. 2017/17719

    Temyiz olunan kararın, yukarıda yazılı nedenden dolayı BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine 08/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

  6. Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2016/33981 E. 2019/9665 K.

    30.12.2008E. 2016/33981K. 2019/9665

    Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten dolayı BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgilisine iadesine, 25/04/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.

  7. Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2008/16489 E. 2010/3203 K.

    28.12.2008E. 2008/16489K. 2010/3203

    Davalının temyizine geleince; Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalının yerinde…

  8. Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2019/8247 E. 2020/526 K.

    26.12.2008E. 2019/8247K. 2020/526

    Temyiz: Karar süresi içinde davalı-birleşen dosya davalısı vekili tarafından temyiz edilmiştir. E)Gerekçe: 1- Gerekçeli karar başlığında dava tarihinin 27/08/2010 yerine 31/01/2014 şeklinde…

  9. Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2009/41996 E. 2010/5298 K.

    26.12.2008E. 2009/41996K. 2010/5298

    Davacının yapmış olduğu yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, davalının yaptığı 57.60 yargılama giderinin davacıdan tahsili ile davalıya ödenmesine, 5.Karar tarihinde yürürlükte bulunan…

  10. Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2012/4635 E. 2012/9338 K.

    24.12.2008E. 2012/4635K. 2012/9338

    Taraflar arasında, işçilik alacaklarının zamanaşımına uğrayıp uğramadığı konusunda uyuşmazlık bulunmaktadır. Zamanaşımı, alacak hakkının belli bir süre kullanılmaması yüzünden dava edilebilme…

Bu dairenin daha fazla kararı var. Anonim erişimde en fazla 30 karar listelenir.