Yargıtay

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2025 Kararları

En yeni kararlar önce listelenir. Anonim erişimde en fazla 30 karar gösterilir.

Kararlar

  1. Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2025/4141 E. 2026/1685 K.

    25.12.2025E. 2025/4141K. 2026/1685

    Davalı vekili temyiz dilekçesinde; dava konusu taşınmaz hissesinin satış işleminde davacının haberdar olduğunu, davacının ön alım hakkını kullanmasının dürüstlük kurallarına aykırı olduğunu…

  2. Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2025/4653 E. 2026/1696 K.

    25.12.2025E. 2025/4653K. 2026/1696

    Davalı vekili temyiz dilekçesinde; 1. Taşınmazda fiili taksimin bulunduğunu, 2. Taşınmaz hissesinin zamanında 219.000,00 TL bedel karşılığında satın alındığını, 3. Bu süre zarfında taşınmazın…

  3. Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2026/309 E. 2026/1716 K.

    25.12.2025E. 2026/309K. 2026/1716

    Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; resmî senette yapılan işlemin satış değil, bir babanın oğluna düğün hediyesi olarak yaptığı gerçek bir bağış olduğunu, gayrimenkul fiyatlarının çok…

  4. Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2026/1388 E. 2026/1721 K.

    25.12.2025E. 2026/1388K. 2026/1721

    Mahkemece belirlenecek uygun bir zaman içinde depo edilmesi için davacıya süre verilmesi gerekir. Davacıya verilen

  5. Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2025/4008 E. 2026/1785 K.

    25.12.2025E. 2025/4008K. 2026/1785

    Mahkemece aynı satış akti ile davalıya ... tarafından devri gerçekleştirilen 1/3 hisse yönünden Dairemizin kaldırma kararında belirtildiği üzere ön alım bedelini depo etmek suretiyle davanın…

  6. Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2025/5945 E. 2026/2870 K.

    25.12.2025E. 2025/5945K. 2026/2870

    Dava, ön alım hakkından kaynaklanan tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. 2. Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve tüm dosya içeriğine göre davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı…

  7. Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2025/4687 E. 2026/2873 K.

    25.12.2025E. 2025/4687K. 2026/2873

    Davalı ... vekili temyiz dilekçesinde; a. Dava konusu payın depo edildiği tarih, satış tarihi ve aradan geçen süre nazara alındığında davacının haksız ve sebeps

  8. Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2025/5733 E. 2026/2874 K.

    25.12.2025E. 2025/5733K. 2026/2874

    Mahkemece, dava konusu taşınmazlarda fiili taksim olgusunun bulunmadığı, davacı ... ’nın davasından feragat ettiği, 472 parselde davacı ... ve ...’in 62... parsellerde de davalının hissesinin…

  9. Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2025/4885 E. 2026/2877 K.

    25.12.2025E. 2025/4885K. 2026/2877

    Davacı vekili temyiz dilekçesinde; a. Bölge Adliye Mahkemesi tarafından davalılar .... ve ... yönünden istinaf itirazları reddedilmesine rağmen, bu davalılar aleyhine hükmedilen vekalet ücreti…

  10. Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2025/4527 E. 2026/2563 K.

    25.12.2025E. 2025/4527K. 2026/2563

    İlk Derece Mahkemesince alınan bilirkişi raporunda enflasyon hesabı yapıldığını, hatalı bilirkişi raporu dikkate alınarak depo kararı verilmesinin yanlış olduğunu, 2. Alınan rapor sonucu depo…

Bu dairenin daha fazla kararı var. Anonim erişimde en fazla 30 karar listelenir.