Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2006 Kararları

Kararlar

1. Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2006/4215 E. 2006/4399 K.

   25.12.2006E. 2006/4215K. 2006/4399

   Davacı kurum, itiraz edilen 20.000.000 TL asıl alacak ve 11.574.938.914 TL İşlemiş faiz alacağına yönelik itirazın iptali için görülen davayı açmıştır. 3095 sayılı Kanun'un 2. maddesinin birinci…

2. Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2006/4023 E. 2006/4193 K.

   14.12.2006E. 2006/4023K. 2006/4193

   Mahkemece davada yöntemine uygun biçimde taraf koşulu oluşturulmaksızın bu nedenle dava dosyası keşfe hazır hale getirilmeden dava ekonomisine aykırı olacak biçimde 3402 sayılı Kadastro Kanununun…

3. Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2006/3267 E. 2006/3200 K.

   12.12.2006E. 2006/3267K. 2006/3200

   Davacı ve davalı tarafın diğer temyiz itirazlarına gelince; mahkemece miktarında uyuşmazlık bulunmayan asıl alacak üzerinden resen işlemiş yasal faiz hesabı yapılarak davanın kısmen kabulüne, davacı…

4. Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2006/3104 E. 2006/3916 K.

   28.11.2006E. 2006/3104K. 2006/3916

   Mahkemece bu olgular dikkate alınarak yazılı şekilde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığından davacının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, ilam harcı…

5. Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2006/3305 E. 2006/3702 K.

   14.11.2006E. 2006/3305K. 2006/3702

   Mahkemece bu olgular üzerinde durulmadığı gibi dayanılan vergi kayıtlarının uygulamasına ilişkin yerel bilirkişi sözleri, komşu taşınmazların tesbite tutanağı içeriği ve dayanakları kayıtlarla…

6. Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2006/3663 E. 2006/3544 K.

   07.11.2006E. 2006/3663K. 2006/3544

   Mahkemece bu olguların göz ardı edilmesi isabetsiz olduğu gibi kabule göre de görevsizlik kararı veren mahkemenin usulün 27. maddesi hükmü uyarınca hüküm yerinde görevli mahkemeyi göstermesi ve dava…

7. Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2006/3415 E. 2006/3201 K.

   12.10.2006E. 2006/3415K. 2006/3201

   Davacı taraf zararı hesaplarken KDV'y'ı eksik biçimde 45.783.000.- TL olarak değerlendirmiş, icra takibinde de buna göre hesapladığı toplam 3.405.246.969.- TL alacağın tahsilini istemiş, davalının…

8. Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2006/2716 E. 2006/2908 K.

   28.09.2006E. 2006/2716K. 2006/2908

   Mahkemece davanın reddine, taşınmazların İsa mirasçıları ile Musa mirasçıları adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir. İddia ve savunmaya, duruşma…

9. Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2006/2398 E. 2006/2735 K.

   21.09.2006E. 2006/2398K. 2006/2735

   Mahkemece böylesine bir araştırma ve soruşturma yapılmadan eksik araştırma ve soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsiz, davalı A... Konut Yapı Kooperatifinin temyiz itirazları bu…

10. Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2006/2762 E. 2006/2599 K.

    18.09.2006E. 2006/2762K. 2006/2599

    Davalı Hazine vekilinin diğer temyiz itirazlarına gelince; mahkemece hüküm yerinde "Davanın kabulü ile, ... parseller üzerindeki ev, ahır ve ağaçların bilirkişi tarafından tespit edildiği şekilde…