Yargıtay 7. Hukuk Dairesi Kararları (2010)

Kararlar

1. Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2016/255 E. 2016/1330 K.

   31.12.2010E. 2016/255K. 2016/1330

   Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı nedenle BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine, davalı harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 26/01/2016…

2. Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2015/4368 E. 2016/15319 K. – alacak

   31.12.2010E. 2015/4368K. 2016/15319alacak

   Davacının, davalı yanındaki hizmet süresinin 29.11.2007-31.12.2010 tarihleri arasında olduğunu iddia ettiği anlaşılmakla, davacıya ait ... hizmet döküm cetvelinde iddia ettiği tarihlerde çalışması…

3. Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2012/5228 E. 2013/9461 K.

   31.12.2010E. 2012/5228K. 2013/9461

   Yukarıda açıklanan nedenlerle kararın BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer yönlerin incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan harcın istek halinde ilgilisine davacı (birleşen dava davalısı)…

4. Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2012/6837 E. 2013/21072 K.

   31.12.2010E. 2012/6837K. 2013/21072

   Temyiz olunan kararın yukarıda açıklanan nedenle taraflar yararına BOZULMASINA, bozma nedenine göre tarafların sair temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan harcın…

5. Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2015/14059 E. 2015/9474 K.

   31.12.2010E. 2015/14059K. 2015/9474

   Davacı tarafın dayandığı, davalının itiraz etmediği için kesinleşen ve mahkemenin de gerekçesinde dayandığı sözü edilen bu .... . ... ... Bakanlığı müfettiş raporu, temizlik işçisi adı altında…

6. Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2015/20853 E. 2015/22975 K.

   31.12.2010E. 2015/20853K. 2015/22975

   Temyiz olunan kararın, yukarıda yazılı nedenle BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde davalılara iadesine, 23/11/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

7. Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/2087 E. 2024/242 K.

   31.12.2010E. 2023/2087K. 2024/242

   Davalı- birleştirilen davalar davacısı Adana Büyükşehir Belediyesi vekili temyiz dilekçesinde, dava konusu taşınmazların bulunduğu alanda davalı tarafından yeni imar planı yapıldığını ileri sürerek…

8. Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2014/14373 E. 2015/6843 K.

   31.12.2010E. 2014/14373K. 2015/6843

   Temyiz olunan kararın, yukarıda yazılı nedenle BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde davalılar Belediye ve Necimbey Şirketine iadesine, 13/04/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

9. Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2013/26518 E. 2014/14476 K.

   31.12.2010E. 2013/26518K. 2014/14476

   Taraflar arasında düzenlenen ibranamenin geçerliliği konusunda uyuşmazlık bulunmaktadır. İşçi ve işveren arasında işverenin borçlarının sona erdirilmesine yönelik olarak Türk Borçlar Kanunu’nun…

10. Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2014/10216 E. 2014/14575 K.

    31.12.2010E. 2014/10216K. 2014/14575

    Davalı işverence temizlik işleri için işe alınan davacı yine temizlik işlerinde çalıştırıldığından davacı yönünden muvazaası söz konusu değildir. Dav