Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2009/6177 E. 2010/7623 K.

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... ve ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: 1-Hükmü temyiz eden ... hakkında Dairemizin 13.6.1988 gün ve 1986/18397-1988/5676 sayılı ilamı ile davada taraf olmadığından dolayı temyiz inceleme isteğinin reddine karar verildiğinden adı geçenin, mahkeme kararını temyiz etme hakkı bulunmamaktadır. Açıklanan nedenle ...'in temyiz inceleme isteminin REDDİNE 2-Mahkemece; Dairemizin 5.5.1977 gün ve 1976/6211-5144 ve 1976/6212-5145 sayılı, 21.1.1982 gün 1982/8486-354 sayılı, 13.6.1988 gün 1986/18397-1988/5676 sayılı ve 19.1.1993 gün 1992/17252-1993/130 sayılı bozma ilamlarına uyulduğu halde bozma gerekleri yerine getirilmemiştir. Dava sırasında ölen ..., ..., ..., ..., ..., ...mirasçıları ile dava konusu 1310, 1928 parsel sayılı taşınmazların tespit maliklerinin tamamı karar başlığında gösterilmeden ve davada taraf koşulu oluşturulmaksızın işin esası hakkında yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsizdir. HUMK 388.maddesi hükmünde mahkemece yazılacak kararda nelerin gösterileceği belirtilmiş, maddenin ikinci bendinde de davanın tarafı olan kişilerin karar başlığında gösterileceği açıklanmıştır. Somut olayda dava sırasında ölen davacı ..., ..., ... ..., ... vs ve davalı ...mirasçıları karar başlığında gösterilmedikleri gibi mirasçıları da davaya dahil edilmemişlerdir. O halde sağlıklı bir sonuca varılabilmesi için ölen davacı ... davalı tarafların yasal mirasçılarını gösterecek biçimde onaylı nüfus kayıt örnekleri ilgili Nüfus Müdürlüklerinden getirtilerek kimlikleri bu yolla, tebligat yapılamayanların tebligata elverişli adresleri zabıta aracılığı ile belirlenmeli, adı geçenlere dava dilekçesi ve duruşma günü 7201 sayılı Tebligat Kanunu ve Nizamnamesi uyarınca yöntemine uygun biçimde tebliğ edilmeli, husumet yaygınlaştırılarak davada taraf koşulu oluşturulmalı, bundan sonra toplanan ve toplanacak tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna uygun bir karar verilmelidir. Mahkemece taraf koşulu oluşturulmaksızın işin esası hakkında yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsiz, davacı ...'ın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozma nedenlerine göre sair yönlerin şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan harcın istek halinde ilgililerine iadesine, 30.12.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.