Yargıtay

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi Kararları (2016)

En yeni kararlar önce listelenir. Anonim erişimde en fazla 30 karar gösterilir.

Kararlar

  1. Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2025/116 E. 2025/3632 K.

    28.12.2016E. 2025/116K. 2025/3632

    Mahkemece tapu iptali ve tapunun kendi adlarına tescilini istemesinin mümkün olmadığını belirterek, davanın reddini savunmuştur. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesinin 02.12.2022…

  2. Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2016/24328 E. 2016/21978 K.

    28.12.2016E. 2016/24328K. 2016/21978

    Taraflar arasında ilk uyuşmazlık iş akdinin haklı yada geçerli bir nedenle sona erdirilip erdirilmediği noktasında toplanmaktadır. 4857 sayılı İş Kanunu'nun 19.maddesinin birinci fıkrasına göre…

  3. Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2016/18779 E. 2016/21870 K.

    28.12.2016E. 2016/18779K. 2016/21870

    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü…

  4. Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2016/18545 E. 2016/21871 K.

    28.12.2016E. 2016/18545K. 2016/21871

    Davalı şirket tarafından da bu nedenle bu işçilerin SGK çıkışları yapılmıştır. Buna göre, davalılar arasındaki hizmet alım sözleşmesi, davacı ile alt işverenler arasında yapılan hizmet akitleri…

  5. Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2016/25275 E. 2016/21876 K.

    28.12.2016E. 2016/25275K. 2016/21876

    Taraflar arasındaki iş ilişkisinin bozma sözleşmesi veya istifa yoluyla sona erip ermediği hususu temel uyuşmazlığı oluşturmaktadır. Bozma sözleşmesi (ikale) yasalarımızda düzenlenmiş değildir.…

  6. Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2016/20186 E. 2016/21874 K.

    28.12.2016E. 2016/20186K. 2016/21874

    Taraflar arasındaki iş ilişkisinin bozma sözleşmesi veya istifa yoluyla sona erip ermediği hususu temel uyuşmazlığı oluşturmaktadır. Bozma sözleşmesi (ikale) yasalarımızda düzenlenmiş değildir.…

  7. Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2016/19156 E. 2016/21881 K.

    28.12.2016E. 2016/19156K. 2016/21881

    Mahkemece, emsal olduğu ve bu nedenle davalılar arasındaki hizmet alım sözleşmesinin muvazaalı olmadığı gerekçesinde davanın kabulüne, davacının alt işveren nzedinde işe iadesine, işe iadenin mali…

  8. Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2016/19140 E. 2016/21882 K.

    28.12.2016E. 2016/19140K. 2016/21882

    Davacı işverence alınan savunmasında, .... duyurusunda bulunduğunu ve şikayetinin 2015/16784 Esasa kaydedildiğini belirtmiş olup dosya içerisinde rastlanılmadığından, sözü edilen savcılık dosyasının…

  9. Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2016/27647 E. 2016/21887 K.

    28.12.2016E. 2016/27647K. 2016/21887

    Mahkemece, feshin geçersiz olduğu ve davalılar arasındaki ilişkinin muvazaalı bulunmadığı gerekçesiyle davacının alt işveren şirkete işe iadesine, mali sonuçlardan davalıların birlikte sorumlu…

  10. Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2016/20957 E. 2016/21903 K.

    28.12.2016E. 2016/20957K. 2016/21903

    Davacının yaptığı yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, davalılardan Postaş Ltd. Şti'nin yaptığı 60.10 TL ve davalı Belediyece yapılan 27.00 TL yargılama giderinin davacıdan alınarak…

Bu dairenin daha fazla kararı var. Anonim erişimde en fazla 30 karar listelenir.