Yargıtay 6. Hukuk Dairesi Kararları (2003)

Kararlar

1. Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2011/448 E. 2011/2611 K.

   10.10.2003E. 2011/448K. 2011/2611

   Yukarıda açıklanan nedenlerle kararın BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 7.3.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

2. Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2013/14848 E. 2013/16896 K.

   03.10.2003E. 2013/14848K. 2013/16896

   Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 428.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA…

3. Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2012/11695 E. 2013/5791 K.

   02.10.2003E. 2012/11695K. 2013/5791

   Yukarıda açıklanan nedenlerle 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 428.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz…

4. Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/9777 E. 2011/252 K.

   20.08.2003E. 2010/9777K. 2011/252

   Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene…

5. Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2013/12872 E. 2014/4163 K.

   01.08.2003E. 2013/12872K. 2014/4163

   Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 428.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, istek…

6. Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/1220 E. 2010/5084 K.

   01.08.2003E. 2010/1220K. 2010/5084

   İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

7. Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/1131 E. 2024/1531 K.

   17.07.2003E. 2024/1131K. 2024/1531

   Yukarıda açıklanan nedenlerle Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi kararına ilişkin davacı vekilinin tüm temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA…

8. Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2015/7475 E. 2016/442 K.

   24.06.2003E. 2015/7475K. 2016/442

   Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 428.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, istek…

9. Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2015/6175 E. 2015/7639 K.

   20.06.2003E. 2015/6175K. 2015/7639

   Davalı, davanın reddini savunmuştur. 2886 Sayılı Devlet İhale Kanununun 5737 Sayılı Kanunun 79/c maddesi ile değişik “Ecrimisil ve Tahliye” başlıklı 75.maddesinin 3 ve 4.fıkrasında; “kira…

10. Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2012/5488 E. 2012/8676 K.

    17.06.2003E. 2012/5488K. 2012/8676

    Mahkemece, davacının pek fena kullanım nedeniyle tahliye talep ettiğini, belirli bir sürede giderilmesi mümkün olan olgular açıktan kötü kullanım sayılmayacağından bu olguların giderilmesi için…