Yargıtay · 9. Ceza Dairesi
Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/13143 E. 2024/7451 K. – Cinsel Saldırı
Konu: Cinsel Saldırı (Mağdur Sayısınca)
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 9. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2021/13143
- Karar No
- 2024/7451
- Karar Tarihi
- Konu
- Cinsel Saldırı (Mağdur Sayısınca)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/86 E., 2016/20 K. SUÇ : Cinsel saldırı (Mağdur sayısınca) HÜKÜMLER : Düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ- OLAY VE OLGULAR Sanık hakkında mağdurlara karşı cinsel saldırı suçunu işlediği iddiası ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 102/1, 102/3-e, 43/1, 58/6, 53/1. maddeleri uyarınca açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda Delice Asliye Ceza Mahkemesinin kararıyla mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanık hakkında mağdurlara karşı cinsel saldırı suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 73/4 delaletiyle 5271 sayılı Kanun'un 223/8. maddesi uyarınca ayrı ayrı düşme kararı verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ O Yer Cumhuriyet Savcısının Temyiz İsteği Sanığın eylemlerinin tanık beyanları ile sübuta erdiğine, sanığın eylemlerinin suçun nitelikli halini oluşturduğundan şikayete tabi olmadığına ilişkindir. III. GEREKÇE Sanığa isnat edilen suçun işlendiği yerin 5237 sayılı Kanun'un 102/3-e maddesinde düzenlenen, “İnsanların toplu olarak bir arada yaşama zorunluluğunda bulunduğu ortam” şeklinde tarif edilen yerlerden olduğu ve dolayısıyla soruşturma ile kovuşturmasının şikayete tabi olmadığı gözetilmeden vaki şikayetten vazgeçme nedeniyle kamu davasının düşmesine karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Delice Asliye Ceza Mahkemesinin kararına yönelik o yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükümlerin, 1412 sayılı Kanun’un 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.09.2024 tarihinde karar verildi.