Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/950 E. 2013/5323 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Hükümlünün kaçması Hüküm : TCK'nın 292/1, 62/1, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın şikayetçi olmak amacıyla Sorgun Polis Merkezine gelmesinden sonra kolluk tarafından yapılan araştırma sonucu Yozgat E Tipi Kapalı Cezaevinden firar ettiğinin anlaşılması karşısında etkin pişmanlık hükmünden yararlanmasına olanak bulunmadığı gözetilmeden teslim olduğundan bahisle cezasından indirim yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen diğer itirazlarının reddine, ancak; a) TCK'nın 53/1-c maddesindeki hak yoksunluğunun aynı maddenin 3. fıkrası hükmü uyarınca kendi altsoyu üzerindekiler bakmından koşullu salıverme tarihine, diğer kişiler yönünden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar uygulanabileceğinin gözetilmemesi, b) Sanık hakkında etkin pişmanlık nedeniyle cezada indirim yapılırken uygulamaya ilişkin kanun ve maddesinin karar yerinde gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi, Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hüküm fıkrasının TCK'nın 53/1-c maddesine ilişkin kısım hükümden çıkarılarak yerine "TCK'nın 53/1-c maddesindeki hak yoksunluğunun aynı maddenin 3. fıkrası gereğince kendi altsoyu üzerindekiler bakımından koşullu salıverme tarihine, diğer kişiler yönünden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar sürdürülmesine" ibaresinin eklenmesi ve hükmün etkin pişmanlık nedeniyle indirim yapılmasına ilişkin bölümün başına "TCK'nın 293/1. maddesi gereğince" ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.