TCK Madde 293 — Etkin pişmanlık
Bu maddeye atıf yapan 824 karar
Madde 293- (1) (...)[115] tutuklu veya hükümlünün, kaçtıktan sonra etkin pişmanlık göstererek kendiliğinden teslim olması halinde, kaçtığı günden itibaren teslimin gerçekleştiği güne kadar geçen süre dikkate alınarak, verilecek cezanın altıda beşinden altıda birine kadarı indirilir. Ancak, kaçma süresinin altı ayı geçmesi halinde cezada indirim yapılmaz.
Kaçmaya imkan sağlama
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 8. Ceza Dairesi · 2025/14110 E. · 2026/2016 K.12.02.2026
- 8. Ceza Dairesi · 2025/14083 E. · 2026/2006 K.12.02.2026
- 8. Ceza Dairesi · 2025/13702 E. · 2026/1517 K.05.02.2026Sanık hakkında hükümlü veya tutuklunun kaçması suçundan, 5275 sayılı Kanun'un 97/1. maddesi delaletiyle 5237 sayılı Kanun'un 292/1, 293/1. maddeleri uyarınca belirlenen 3 ay hapis hapis cezasından, 5271 sayılı Kanun'un 251/3. maddesi gereği (1/4) oranında indi
- 8. Ceza Dairesi · 2025/11181 E. · 2026/1070 K.22.01.2026Sanık hakkında 5237 sayılı Kanun'un 293. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulama koşullarının oluşup oluşmadığının değerlendirilmesi bakımından bu hususun araştırılarak sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinin gözetilmediği anlaşılmıştır.
- 8. Ceza Dairesi · 2025/11184 E. · 2026/1071 K.22.01.2026Sanık hakkında 5237 sayılı Kanun'un 293. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulama koşullarının oluşup oluşmadığının değerlendirilmesi bakımından bu hususun araştırılarak sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinin gözetilmediği anlaşılmıştır.
- 8. Ceza Dairesi · 2024/23368 E. · 2026/110 K.06.01.2026Temyiz Sebepleri Sanığın atılı suçu işlemediğine, duruşmadan haberdar edilmedikleri için savunma haklarının kısıtlandığına ilişkindir. B.Değerlendirme ve Gerekçe Dava dosyası kapsamına göre olay tarihinde, Alaca Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/50 Esas, 2013/212 K
- Ceza Genel Kurulu · 2023/232 E. · 2025/607 K.24.12.2025Mahkemece 08.07.2021 tarih ve 597-1299 sayı ile; hükümlü veya tutuklunun kaçması suçundan sanığın 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 105/A maddesinin sekizinci fıkrası delaletiyle TCK'nın 292/1, 62/1, 53/1 ve 58. maddeleri uyarınca
- 8. Ceza Dairesi · 2025/10306 E. · 2025/10936 K.18.12.2025
- 1. Ceza Dairesi · 2025/439 E. · 2025/8648 K.05.12.2025
- 8. Ceza Dairesi · 2025/11837 E. · 2025/9709 K.02.12.2025Sanık hakkında Yargıtay bozma ilamından sonra verilen ve itiraz edilen 07.07.2022 tarihli mahkumiyet kararı ile dava zamanaşımı süresinin kesildiği, olağan ve olağanüstü zamanaşımı sürelerinin hükümden önce dolmadığı anlaşılmakla Tebliğnamedeki zamanaşımı nede
- 8. Ceza Dairesi · 2025/5852 E. · 2025/7776 K.16.10.2025
- 8. Ceza Dairesi · 2025/6433 E. · 2025/7774 K.16.10.2025
- 8. Ceza Dairesi · 2024/18438 E. · 2025/7270 K.02.10.2025
- 8. Ceza Dairesi · 2024/23232 E. · 2025/5570 K.02.07.2025Sanık hakkında kurulan hükümde gerekçeli kararda uygulama maddesinin ''5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Kanun'un (5275 sayılı Kanun) 105/A-8. maddesi delaleti ile 5237 sayılı Kanun'un 292/1. maddesi" yerine sadece ''TCK’nun 292/1 ma
- 8. Ceza Dairesi · 2025/303 E. · 2025/5559 K.02.07.2025Temyiz Sebepleri Sanığın temyiz istemi; herhangi bir gerekçeye dayanmamaktadır. B. Değerlendirme ve Gerekçe Dosya kapsamına göre; ... Açık Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü bulunan sanığın 22.12.2015 tarihinde firar ettiği, bu şekilde firar suçunu işlediği iddiasına
- 8. Ceza Dairesi · 2025/1294 E. · 2025/5421 K.30.06.2025
- 8. Ceza Dairesi · 2024/19593 E. · 2025/4554 K.03.06.2025Sanık hakkında temel ceza belirlenirken uygulama maddesinin 5275 sayılı Kanun'un 97/1. maddesi delaleti ile 5237 sayılı Kanun'un 292/1. maddesi" olarak gösterilmesi gerekirken sadece "5237 sayılı Kanun'un 292/1. maddesi" olarak belirtilmesi suretiyle 5271 sayı
- 8. Ceza Dairesi · 2024/24152 E. · 2025/4327 K.28.05.2025
- 8. Ceza Dairesi · 2024/19635 E. · 2025/4316 K.28.05.2025Mahkemece bu beyanın doğruluğunun tespiti amacıyla Osmaniye 2 Nolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumuna yazılan yazılardan 03.03.2015 tarihli yazı cevabında sanığın 03.03.2015 tarihinde teslim olduğunun belirtildiği, 06.04.2015 tarihli yazı cevabında ise jandarma gör
- 8. Ceza Dairesi · 2024/26255 E. · 2025/3658 K.07.05.2025Sanık müdafinin temyiz isteği, etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğine ve sanığın üzerine atılı suçun zamanaşımına uğradığına ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR Dava konusu olay, İzmir Açık Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olarak bulunan sanığın 30.09.2