Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/7149 E. 2013/11615 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma Hüküm : TCK'nın 289/1, 62, 52/2, 51, 51/3. maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Mahkemece cezanın alt sınırdan tayin edileceği hususunda bir kabulün bulunmaması karşısında tebliğnamedeki 2 numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Tayin olunan adli para cezasının TCK'nın 52/3. maddesi uyarınca gün olarak gösterilmesi gerekirken ay olarak belirlenmesi sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır. 1- Kendisine yediemin olarak teslim edilen motosikleti halen evinde muhafaza ettiğini beyan eden sanığın savunmasının doğruluğu araştırılmadan ve suç tarihi itibariyle mallar üzerinde teslim amacı dışında tasarrufta bulunup bulunmadığı, saptanmadan eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması, 2- Kabule göre de; Sanık hakkında iddianamede uygulanması talep edildiği halde ek savunma hakkı tanınmadan TCK'nın 289/1-2. maddesinin uygulanmaması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 23.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.