Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/7860 E. 2013/11535 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma Hüküm : TCK'nın 289/1, 289/1-2. cümle, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "24.02.2010" yerine "01.11.2010" yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiştir. Başka bir eve taşındığını ve kendisine teslim edilen mahcuz malların halen yeni adresinde bulunduğunu beyan eden sanığın savunmasının doğruluğu araştırılıp mallar üzerinde teslim amacı dışında tasarrufta bulunup bulunmadığı belirlendikten sonra hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması, Kabule göre de; TCK'nın 289/1. maddesinde yaptırım olarak belirlenen hapis cezası ile adli para cezası seçimlik olmayıp birlikte uygulanması gerektiği, TCK'nın 61/9. maddesinde ise seçimlik ceza öngörülen hallerde adli para cezasının alt sınırının hapis cezasının alt sınırının altında olamayacağına ilişkin düzenleme bulunduğu gözetilmeden, mahkemece cezanın asgari hadden tayin edileceği kabul edilmesine rağmen temel gün para cezasının 5 gün yerine 90 gün olarak fazla tayini, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş, olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 20.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.