Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/6977 E. 2013/11244 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma Hüküm : TCK'nın 289/1, 62, 50/1-b, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet, mağdurun uğradığı zararın aynen iadesi tedbiri Dosya incelenerek gereği düşünüldü: TCK'nın 289/2. maddesinde cezada indirim nedeni olarak öngörülen suçun konusunu oluşturan eşyanın geri verilmesi veya bedelinin ödenmesi ile aynı sonucu doğuracak ve cezayı etkisiz kılacak biçimde sanık hakkında tayin olunan hapis cezasının TCK'nın 50/1-b maddesindeki zararın aynen iadesi tedbirine dönüştürülemeyeceğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni görülmemiş olup, ancak; 1- Sanığa alt sınırdan ceza verileceği kabul edildiği halde temel gün adli para cezasının 5 gün yerine 3 ay karşılığı olarak belirlenmesi, 2- Sanığın hacizli malların sahibi olduğunun anlaşılması karşısında, TCK'nın 289/1. maddesinin son cümlesi gereğince cezada indirim yapılması gerektiği gözetilmeden fazla ceza tayini, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 16.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.