Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/5728 E. 2013/11569 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma Hüküm : TCK'nın 289/1, 62, 52, 53/1-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Takibe konu borcu ödediğini ve hacizli aracın halen mevcut olduğunu iddia eden sanığın savunmasının doğruluğu araştırılıp, borcun ödenip ödenmediği, ödenmiş ise ödeme tarihi ve teslim edilen araç üzerinde teslim amacı dışında tasarrufta bulunup bulunmadığı, araştırılıp belirlendikten sonra hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Kabule göre de; a- Sanığın haczedilen aracın sahibi olduğu anlaşıldığından, TCK'nın 289/1. maddesinin son cümlesi gereğince cezada indirim yapılması gerektiği gözetilmeden fazla ceza tayini, b- Nüfus kaydına uygun adli sicil kaydı getirtilmeden hatalı doğum tarihi içeren adli sicil kaydına dayanılarak sanık hakkında ertelemeye yer olmadığına karar verilmesi, Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 20.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.