Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/2925 E. 2013/7789 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Görevi kötüye kullanma Hüküm : TCK'nın 257/1, 298 sayılı Kanunun 138, TCK'nın 43/1-2, 62, 51/1-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Katılan ...'in adının gerekçeli karar başlığında “Salahattin” olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir. 1- Hükümden sonra 19.12.2010 tarihinde ve 27790 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6086 sayılı Kanun ile TCK'nın 257. maddesinde yapılan değişiklik karşısında, sanığın hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması, 2- Hüküm kurulurken ... ceza tayin edilip varsa arttırım veya indirim nedenleri uygulandıktan sonra Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 03.02.2009 tarih, 2009/4-13 esas 2009/12 sayılı kararında da belirtildiği üzere, cezanın miktarı veya süresi açısından engel durum bulunmadığı takdirde, öncelikle re'sen hükmün açıklanmasının geri bırakılması hususunda olumlu veya olumsuz bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, sanık hakkındaki hapis cezasının 5237 sayılı TCK'nın 51. maddesi uyarınca ertelendikten sonra bu kez erteleme kararı verildiğinden ve dosyaya yansıyan maddi bir zararın bulunmadığı, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ise manevi zararın göz önünde bulundurulamayacağı gözetilmeyip CMK'nın 231/6. maddesindeki ölçütler de irdelenmeden, sanığın katılanların mağduriyetini gidermediğinden bahisle yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, 3- Ertelenen cezasının kısa süreli olmadığı gözetilmeden sanık hakkında TCK'nın 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanmaması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 20.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.