Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/2788 E. 2013/7697 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma Hüküm : TCK’nın 289/1, 62/1, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Muhafaza haczinde bulunamayan mahcuzların mülkiyetinin haciz tutanağı ve tüm dosya kapsamından sanığa ait olduğunun anlaşılması karşısında muhafaza görevini kötüye kullanmak suçundan verilen cezada TCK'nın 289/1. maddesinin ikinci cümlesi ile indirim yapılması gerektiği gözetilmeden sanık hakkında fazla ceza tayini, Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında TCK'nın 289/1. maddesi gereğince tayin olunan 3 ay hapis ve 90 gün adli para cezasında aynı Kanunun 289/1. maddesinin ikinci cümlesi gereğince 1/2 oranında, 62. maddesi ile de 1/6 oranında indirim yapılarak belirlenen 1 ay 7 gün hapis cezasının günlüğü TCK’nın 50/1-a ve 52/2. maddeleri uyarınca 20 TL’den hesap edilerek 740 TL adli para cezasına çevrilmesi, 37 gün para cezasının ise günlüğü TCK’nın 52/2. maddesi uyarınca 20 TL’den hesap edilerek 740 TL adli para cezasına çevrilmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.