Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2012/11407 E. 2013/1403 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma Hüküm : TCK'nın 289/1-1.cümle - 2. cümle, 62, 52/2, 50/1-b maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık ve müdafiinin tüm Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; TCK'nın 289/2. maddesinde suçun konusunu oluşturan eşyayı kovuşturma başlamadan önce geri veren veya bunun mümkün olmaması halinde bedelini ödeyen sanık hakkında cezada indirim öngörülmüş olması karşısında, cezayı etkisiz kılacak biçimde sanık hakkında tayin olunan hapis cezasının, katılanın uğradığı zararın aynen iade ve tazmin tedbirine dönüştürülmesi, Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 24.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.