Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/1793 E. 2013/5789 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması Hüküm : TCK'nın 268/1 yollamasıyla 267/1, 62, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Gerekçeli karar başlığında suç adının “başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması” yerine, “iftira” olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edilmiş, Mükerrir olan sanık hakkında, TCK'nın 58/6-7. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Hapis cezası ile mahkumiyetine karar verilen sanık hakkında TCK'nın 53/1. maddesi uygulanmamış ise de madde ile düzenlenen hak yoksunluğu kazanılmış hak teşkil etmeyip, güvenlik tedbiri niteliğinde bulunduğundan hürriyeti bağlayıcı cezanın kanuni sonucu olarak her zaman uygulanması mümkün görülmüştür. Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Hırsızlık suçundan yakalanan ve kendisini soruşturmadan kurtarmak kastıyla mağdur ...'un kimlik bilgilerini verdikten sonra adı geçen mağdur hakkında başlatılan kovuşturmada hüküm verilmeden önce 09.04.2009 tarihinde cezaevinden gönderdiği dilekçe ile kimliğini açıklayarak iftirasından dönen sanık hakkında TCK'nın 269/3-a maddesinde öngörülen etkin pişmanlık hükmünün uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 09.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.