Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2012/6018 E. 2013/4655 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Göçmen kaçakçılığı, resmi belgede sahtecilik Hüküm : 1- Sanık ... hakkında; TCK'nın 79/1-b, 35, 62, 52/4, 51/1-3, 63, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet, hapis cezasının ertelenmesi 2- Sanık ... hakkında; a- TCK'nın 79/1-b, 35, 62, 52/4, 53, 63, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet b- TCK'nın 204, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet 3- Sanık ... hakkında; TCK'nın 79/1-b, 35, 62, 52/4, 53, 63, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik, sanık ... hakkında göçmen kaçakçılığı suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde; Sanık ... hakkında TCK'nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluğuna hükmedilmemiş ise de; madde ile düzenlenen hak yoksunluğu kazanılmış hak teşkil etmeyip güvenlik tedbiri niteliğinde bulunduğundan hürriyeti bağlayıcı cezanın kanuni sonucu olarak her zaman uygulanması mümkün görülmüştür. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 2- Sanıklar ... ve ... hakkında göçmen kaçakçılığı suçundan kurulan hükümlere yönelik temyize gelince; Sanık ...'ın soyadının hüküm fıkrasında "Aslan" olarak gösterilmesi mahalinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir. Yapılan yargılamaya, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık ... ve sanık ... müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Tayin olunan gün para cezasının, bir gün karşılığı olarak takdir edilen miktar ile çarpılarak hesaplanması sırasında uygulanan kanun maddesinin karar yerinde gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi, Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümdeki “187 GÜN ADLİ PARA CEZASININ” ibaresinden sonra gelmek üzere, “TCK’nın 52/2. maddesi uyarınca” ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.