Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/7796 E. 2013/12245 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair.

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık hakkında ...'ye karşı kasten yaralamaya teşebbüs suçundan kurulan hükümde TCK'nin 62/1. maddesi gereği 1/6 oranında indirim yapılması sonucu "3 ... 22 ... hapis" cezası yerine "3 ... 10 ... hapis" cezasına hükmolunması suretiyle eksik ceza tayini karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanığın, olayın karşı tarafın küfürlü konuşması sebebiyle meydana geldiğini savunması karşısında, ilk haksız hareketin hangi taraftan geldiği değerlendirilerek haksız tahrik hükümlerinin sanık yararına uygulanma olanağı bulunup bulunmadığının tartışılmaması, 5237 sayılı TCK’nin 53/1-a, b, c, d, e bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, TCK'nin 53/1-c maddesinde yazılı velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri kendi alt soyu üzerinde kullanmaktan TCK'nin 53/3. maddesi hükmü gereğince şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılmasına uygulanabileceği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm tesisi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 26/03/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.