Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2012/2164 E. 2013/6484 K.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, silahlı terör örgütünün propagandasını yapma, 2911 sayılı Kanuna aykırılık, patlayıcı madde bulundurma, genel güvenliğin tehlikeye sokulması Hüküm : 1- Sanık ... hakkında: a- 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 31/3, 62, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet b- 2911 sayılı Kanunun 23/b maddesinin yollamasıyla 33/c, TCK'nın 31/3, 62, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet c- TCK'nın 314/3 ve 220/6. maddelerinin yollamasıyla 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 31/3, 62, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2- Sanık ... hakkında: a- 2911 sayılı Kanunun 23/b maddesinin yollamasıyla 33/c, TCK'nın 31/3, 62, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet b- TCK'nın 314/3 ve 220/6. maddelerinin yollamasıyla 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 31/3, 62, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet 3- Sanık ... hakkında: a- 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 31/3, 62, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet b- 2911 sayılı Kanunun 23/b maddesinin yollamasıyla 33/c, TCK'nın 31/3, 62, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet c- TCK'nın 314/3 ve 220/6. maddelerinin yollamasıyla 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 31/3, 62, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet 4- Sanık ... hakkında: a- 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 31/3, 62, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet b- 2911 sayılı Kanunun 23/b maddesinin yollamasıyla 33/c, TCK'nın 31/3, 62, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet c- TCK'nın 174/1, 3713 sayılı Kanunun 5/2, TCK'nın 31/3, 62, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet d- TCK'nın 170/1-c, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 31/3, 62, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet e- TCK'nın 314/3 ve 220/6. maddelerinin yollamasıyla 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 31/3, 62, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet 5- Sanık ... hakkında: a- 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 31/3, 62, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet b- 2911 sayılı Kanunun 23/b maddesinin yollamasıyla 33/c, TCK'nın 31/3, 62, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet c- TCK'nın 314/3 ve 220/6. maddelerinin yollamasıyla 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 31/3, 62, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet 6- Sanık ... hakkında: a- 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 31/3, 62, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet b- 2911 sayılı Kanunun 23/b maddesinin yollamasıyla 33/c, TCK'nın 31/3, 62, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet c- TCK'nın 314/3 ve 220/6. maddelerinin yollamasıyla 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 31/3, 62, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet Temyiz edenler : Sanıklar müdafileri

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Sanıklar hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan kurulan hükme yönelik yapılan incelemede; Terör örgütü adına işlenen suçların tarihi de dikkate alınarak hükümden sonra 25.07.2010 tarih ve 27652 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6008 sayılı Terörle Mücadele Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 3. maddesiyle ekli 2911 sayılı Kanunun 34/A maddesinde yer alan “kanuna aykırı toplantı ve gösteri yürüyüşlerine katılarak direnme suçunu veya katıldıkları toplantı ve gösteri yürüyüşleri sırasında propaganda suçunu işleyen çocuklar hakkında bu suçlara bağlı olarak ayrıca 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanununun 2. maddesinin ikinci fıkrası hükmü uygulanmaz” şeklindeki düzenleme ile hükümden sonra 25.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun 74. maddesiyle 3713 sayılı Kanunun 2. maddesinin 2. fıkrasında yer alan "ve örgüt mensupları gibi cezalandırılır" ibaresinin madde metninden çıkarılması nazara alınarak suç tarihinde 18 yaşından küçük olan sanıkların hukuki durumlarının yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması, 2- Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçundan kurulan hükme yönelik yapılan incelemede; Sanıklara yüklenen suçun tarihi, işlenme yöntemi ve temel şekli itibariyle gerektirdiği cezanın süresine göre; hükümden sonra 05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi kapsamında kaldığı ve anılan maddenin birinci fıkrasının "b" bendinde yer alan "kovuşturma evresinde, kovuşturmanın ertelenmesine karar verilir" şeklindeki düzenleme karşısında; sanıkların hukuki durumlarının yeniden takdir ve tayininin gerekmesi, 3- Sanıklar hakkında 2911 sayılı Kanuna aykırılık, sanık ... hakkında patlayıcı madde bulundurma ve genel güvenliğin tehlikeye sokulması suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince; a- Hükümden sonra 25.07.2010 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6008 sayılı “Terörle Mücadele Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun”un ilgili maddeleriyle 2911 sayılı Kanunda yapılan değişiklikler karşısında; sanıklara atılı eylemin 6008 sayılı Kanunla değişik 2911 sayılı Kanunun 32/1 ve 33/1 ile anılan Kanunun 32/2. maddesi delaletiyle TCK'nın 265. maddelerine uyacağı, Buna göre; sanıklara atılı 2911 sayılı Kanunun 32/1 ve 33/1. maddelerine aykırılık suçunun tarihi, işlenme yöntemi ve temel şekli itibariyle gerektirdiği cezanın sürelerine göre; hükümden sonra 05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun geçici 1 ve 2. maddeleri kapsamında kaldığı, sanıkların kastı da dikkate alındığında TCK'nın 265. maddesine uyan görevi yaptırmamak için direnme suçunun 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi kapsamında düşünce ve kanaat açıklaması niteliğinde olmadığı nazara alınıp, hükümden sonra yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun 105/2-b maddesiyle 3713 sayılı Kanunun 13. maddesinin yürürlükten kaldırılmış olması nedeniyle; sanıkların hukuki durumlarının yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması, b- Hükümden sonra yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun 105/2-b maddesiyle 3713 sayılı Kanunun 13. maddesinin yürürlükten kaldırılmış olması nedeniyle ve tüm suçlar yönünden hükümden sonra 25.07.2010 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6008 sayılı Kanunun ilgili maddeleri ile 3713 sayılı Kanunda yapılan değişiklik ve CMK'nın 250. maddesine eklenen 4. fıkra hükmü ile 6352 sayılı Kanunun 75. maddesi ile değişik 3713 sayılı Kanunun 10. maddesinin son fıkra hükmü karşısında görev hususu da gözetilerek sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayininde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 26.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.