Yargıtay · 9. Ceza Dairesi

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2012/1425 E. 2013/6436 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
9. Ceza Dairesi
Esas No
2012/1425
Karar No
2013/6436
Karar Tarihi

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, silahlı terör örgütünün propagandasını yapma, görevi yaptırmamak için direnme, kamu malına zarar verme Hüküm : 1- TCK'nın 314/3 ve 220/6. maddesi yollaması ile 314/2, TCK'nın 31/3, 62, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2- 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 31/3, 62. maddeleri uyarınca mahkumiyet 3- TCK'nın 265/1-3-4, TCK'nın 31/3, 62, 3713 sayılı Kanunun 5/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet 4- TCK'nın 152/1-a, 31/3, 62, 54, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın saiki de dikkate alındığında; 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi kapsamında düşünce ve kanaat açıklama yöntemi olarak kabul edilemeyecek olan 3713 sayılı Kanunun 7/2-a maddesine uygun "terör örgütünün propagandasına dönüştürülen gösteri yürüyüşünde kimliğin gizlenmesi amacıyla yüzün kapatılması" ve TCK'nın 265/1 ve 152/1-a maddelerine uygun "kamu görevlisine karşı görevi yaptırmamak için direnme" ve "kamu malına zarar verme" eylemlerinden açılan davalara ilişkin dosyanın 6352 sayılı Kanunun geçici 2/1. maddesi uyarınca hükmü veren mahkemeye gönderilmeyip incelenmesi gerektiği anlaşılmakla;

Sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

a) Tüm suçlar yönünden hükümden sonra yürürlüğe giren 6008 sayılı Kanunun 4. maddesiyle ekli 3713 sayılı Kanunun 5. maddesinin 3. fıkrasının “Bu madde hükümleri çocuklar hakkında uygulanmaz” hükmü ile silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan hükümden sonra 05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun 85. maddesiyle TCK'nın 220/6. maddesinde yapılan değişiklik karşısında; sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,

b) Suç örgütünün oluşturduğu korkutucu güçten yararlanılarak işlenmediği anlaşılan kamu görevlisine karşı görevini yaptırmamak için direnme suçu nedeniyle sanık hakkında TCK’nın 265/1. maddesince hükmolunan cezanın anılan maddenin 4. fıkrası hükmünce arttırılamayacağının gözetilmemesi,

c) Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma, kamu malına zarar verme ve görevi yaptırmamak için direnme suçları yönünden hükümden sonra yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun 105/2-b maddesiyle 3713 sayılı Kanunun 13. maddesinin yürürlükten kaldırılmış olması nedeniyle; sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,

d) Suç tarihinde 18 yaşını doldurmayan sanık hakkında 6008 sayılı Kanunun 8. maddesiyle CMK'nın 250. maddesine eklenen 4. fıkra hükmü ile 6352 sayılı Kanunun 75. maddesiyle değişik 3713 sayılı Kanunun 10. maddesinin son fıkrası hükmü de gözetilerek sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 26.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2012/1425, K. 2013/6436, T. 26.04.2013, www.arakarar.com/karar/yargitay-9-ceza-dairesi-2012-1425-e-2013-6436-k-dc61f0dd02f3