Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2012/11196 E. 2013/3439 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Katılanlar : 1- ... 2- ... 3- ... 4- ... Suç : Taksirle birden fazla kişinin yaralanmasına neden olma, iftira, trafik güvenliğini tehlikeye sokma Hüküm : 1- TCK'nın 268. maddesi yollamasıyla 267/1, 53/1. maddeleri uyrınca mahkumiyet 2- TCK'nın 89/4, 22/3, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet 3- TCK'nın 179/2, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- İftira suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde; Sanığın kullandığı araçla birden fazla kişinin yaralanmasına sebebiyet verdiği kaza sonrası aracı mağdur ...'ın kullandığını beyan etmekten ibaret eyleminin doğrudan TCK'nın 267/1. maddesinde tanımlanan iftira suçunu oluşturduğu ve anılan madde ile temel ceza tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden TCK'nın 268. maddesi yollamasıyla ceza tayini sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 2- Taksirle yaralama ve trafik güvenliğinin tehlikeye sokulması suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyize gelince; a) Olay tarihinden önce ehliyetine el konulan sanığın “U” dönüşü sırasında sağ tarafından gelen katılan ...'in kullandığı araca ilk geçiş hakkını vermeyerek katılanın aracının bulunduğu şeride kontrolsüzce aniden çıkması sonucu katılanların yaralanmasına neden olduğu olayda, eyleminin TCK'nın 179. maddesinde düzenlenen trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçu ile aynı Kanunun 89/4. maddesinde düzenlenen taksirle birden fazla kişinin yaralanmasına neden olma suçunu oluşturduğu, TCK'nın 44. maddesinde düzenlenen fikri içtima kuralı gereğince bir fiil ile birden farklı suçun oluşmasına sebebiyet veren sanığın bunlardan en ağır cezayı gerektiren taksirle yaralanmaya neden olma suçundan cezalandırılması ile yetinilmesi gerektiği gözetilmeden ayrıca TCK'nın 179/2. maddesinden de hüküm kurulması, b) Kabule göre de; Yukarıda açıklandığı şekilde gerçekleşen tedbirsizlik ve dikkatsizlik sonucu yaralamaya neden olma suçunun bilinçli taksirle işlenmediği düşünülmeden hükmedilen cezanın TCK'nın 22/3 maddesi uyarınca arttırılmasına karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 06.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.