Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2011/8852 E. 2013/2338 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Mala zarar verme, kasten yaralama, görevi yaptırmamak için direnme, Hüküm : 1- Sanık ..., ..., ... hakkında; Kamu malına zarar verme ve kasten yaralama suçlarından; Beraat 2- Sanıklar ..., ..., .., ...,..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., , ..., ... ... , ... hakkında: a- TCK'nın 152/1-a, 62/1, 51/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme, b- TCK'nın 265/1-3, 62, CMK'nın 231/5. maddeleri uyarınca mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması, c- Kasten Yaralama suçundan; Beraat 3- Sanık ... hakkında: a- TCK'nın 152/1-a, 62/1, 51/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme, b- TCK'nın 265/1-3, 62, CMK'nın 231/5. maddeleri uyarınca mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması, c- TCK'nın 86/1, 62; CMK'nın 231/5. maddeleri uyarınca mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...'nın görevi yaptırmamak için direnme; sanık ...'in görevi yaptırmamak için direnme ve kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde; Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olup, temyizi mümkün bulunmadığından, temyiz incelemesine yer olmadığına, gereğinin merciince yerine getirilmesine,

2- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında kasten yaralama suçundan verilen beraat kararına yönelik katılan vekilinin temyizine ilişkin olarak; Kasten yaralama suçunun niteliği itibariyle suçtan doğrudan zarar görmesi söz konusu olmayan katılanın bu suçtan davaya katılmasına yasal olarak imkan bulunmadığından, hukuki değerden yoksun katılma kararı da hükmü temyize hak vermeyeceğinden katılan vekilinin temyiz isteminin CMUK’nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 3- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince; Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...'nın ... ve ... Kurumunun kapısına ve jandarma aracına zarar vermekle iki ayrı suçtan cezalandırılması gerekirken yazılı şekilde uygulama yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıklar müdafileri ve katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraat ve mahkumiyete ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 14.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.