Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2011/1901 E. 2012/6756 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Mala zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme, hakaret Hüküm : 1- TCK'nın 152/1-a, 62, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2- TCK'nın 265/1, 62, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet 3- TCK'nın 125/1-4, 62, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet (1740 TL adli para cezası) Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Hakaret suçundan hükmolunan adli para cezasının miktarı ve 1412 sayılı CMUK’nın 305/2. maddesindeki temyiz sınırı itibarıyla hükmün kesin olması nedeniyle sanığın temyiz isteğinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 2- Görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde; Görevi yaptırmamak için direnme suçunun birden fazla polis memuruna karşı cebir ve şiddet göstererek hukuksal anlamda tek bir fiil ile gerçekleştirilmesi nedeniyle aynı nev'iden fikri içtimaın koşulları gerçekleşmiş bulunduğundan, sanık hakkında anılan suçtan tayin olunan cezanın 5237 sayılı TCK'nın 43/2. maddesi ile arttırılması gerektiği gözetilmeden eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 3- Mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince; Sanığın 11.02.2008 tarihinde Cumhuriyet savcısı tarafından alınan beyanında kırmış olduğu camları takdırdığını iddia etmesi karşısında, bu husus araştırılarak sonucuna göre sanık hakkında TCK'nın 168. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 24.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.