Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/1530 E. 2025/9077 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/1014 E., 2021/962 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Mahkûmiyet, müsadere TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanık hakkında kanun iadesi üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 43. Maddesi gereğince zincirleme suç hükümleri kapsamında değerlendirilen İstanbul 57. Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/1285 Esas, 2015/311 Karar sayılı kararın temyizi üzerine Dairemizce, 11.01.2024 tarihli 2021/12135 Esas, 2024/270 Karar sayılı kararı ile kabahatli hakkında idari para cezası verilmesine yer olmadığına karar verildiği anlaşılmakla, Tebliğname'de belirtilen görüşe iştirak edilmemiştir. Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanığın temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 16.06.2025 tarihinde karar verildi.