Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2010/8339 E. 2012/2116 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Kasten yaralama, mala zarar verme Hüküm : 1- TCK'nın 86/2, 86/3-a, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2- TCK'nın 151/1, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1- Katılanın, kapısı kırılan evin ölen babasına ait olduğunu beyan etmesi karşısında, sanığın suç tarihi itibariyle kayınbabasını gösterir vukuatlı nüfus kaydı temin edilerek mala zarar verme suçu yönünden TCK'nın 167/1-b maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, 2- Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5728 sayılı Kanun'un 562. maddesiyle değişik CMK'nın 231. maddesindeki "hükmün açıklanmasının geri bırakılması"na ilişkin düzenleme karşısında; suçun niteliği, hükmolunan cezanın miktarı gözetilip dosyada bulunan adli sicil kaydı da değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 20.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.