Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2010/7072 E. 2010/7281 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Karar Tarihi : 17.03.2009 Esas-Karar No : 2009/93 - 2009/196 Taksirle ölüme neden olma suçundan sanık ...'nın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 85/1, 52. maddeleri gereğince 14.600,00 yeni Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, 5 yıl süre ile denetime tâbi tutulmasına, denetim süresi içerisinde sanığın, Milli Eğitim Bakanlığı veya bu işler ile uğraşan belirli kurumlarca tespit edilecek 5 öğrencinin eğitim masraflarını 1 yıl süre ile karşılamasına dair Ankara 13. Asliye Ceza Mahkemesinin 17/03/2009 tarihli ve 2009/93-196 sayılı kararı ile ilgili olarak; 1- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/7. maddesinde yer alan,açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen hükümdeki mahkûm olunan hapis cezası ertelenemeyeceği ve kısa süreli olması halinde seçenek yaptırımlara çevrilemeyeceğine ilişkin düzenleme karşısında, sanık hakkında verilen 2 yıl hapis cezasının 14.600,00 Türk lirası adlî para cezasına çevrilmesini müteakip hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesinde, 2- Hâkim, ceza ve mükellefiyet tayininde takdir yetkisini haiz ise de bu takdirini kanundaki ilkeler çerçevesinde kullanmak durumunda olduğu, işlenen suçla ilgisi olmayan hükümlünün ıslahı amacına hizmet etmeyen "beş öğrencinin bir yıl süre ile eğitim masraflarını karşılama" mükellefiyetine hükmedilemeyeceğinin nazara alınmamasında, isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığının 08.04.2010 gün ve 22030 sayılı kanun yararına bozma talebine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 20.04.2010 gün ve 2010/90413 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdii kılınmakla; Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Kanun yararına bozma istemine konu edilen Ankara 13. Asliye Ceza Mahkemesinin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararının bozma istemine dayanarak düzenlenen tebliğnameler doğrultusunda incelenebilmesi için bu karara karşı yapılan itiraz üzerine Ankara 9. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 09.04.2009 tarih ve 2009/179 değişik iş sayılı kararının incelenmesinde zorunluluk bulunduğu ve bu karara karşı kanun yararına bozma isteminde bulunulmamış olduğu anlaşılmakla; bu karara karşı da CMK'nın 309. maddesi uyarınca kanun yararına bozma yoluna gidilip gidilmeyeceğinin takdirinden sonra gönderilmesinin temini için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.06.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.