Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2010/5338 E. 2012/4065 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret, tehdit, mala zarar verme Hüküm : 1- TCK'nın 265/1, 265/3, 62, 51. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2- TCK'nın 125/1-3a, 125/4, 43/1-2, 62, 53/1, 51. maddeleri uyarınca mahkumiyet 3- TCK'nın 125/1-3a, 62, 53/1, 51. maddeleri uyarınca mahkumiyet 4- TCK'nın 106/2-c, 62, 53/1, 51/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet 5- TCK'nın 152/1-a, 62, 51/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Sanık ... hakkında polis memurlarına karşı işlemiş olduğu hakaret, görevi yaptırmamak için direnme ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere ilişkin yapılan temyiz incelemesinde; Sanığın tek bir eylem ile birden fazla kamu görevlisine görevi yaptırmamak için direndiğinin anlaşılması karşısında, hakkında TCK'nın 43/2. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, adli sicil kaydına göre tekerrüre esas üç aydan fazla hapis cezasına ilişkin mahkumiyeti bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 58. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 2- Sanık ... hakkında şikayetçi ...'a yönelik işlediği hakaret suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde, Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanık hakkında hakaret suçundan hükmedilen kısa süreli hapis cezasının ertelendiğinin anlaşılması karşısında TCK'nın 53/4. maddesi uyarınca anılan maddenin 1. fıkrasının uygulanamayacağının gözetilmemesi, Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK’nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından, TCK'nın 53/1. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılması suretiyle diğer yönleri doğru olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 3- Sanıklar ... ve Gökhan Erkeklikçi hakkında kurulan görevi yaptırmamak için direnme, tehdit, hakaret, mala zarar verme ve sanık ... hakkında tehdit suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyizlere gelince; Sanıklar ... ve ...'nin tek bir eylem ile birden fazla kamu görevlisine görevi yaptırmamak için direndiğinin anlaşılması karşısında, haklarında TCK'nın 43/2. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; a- 25.11.2006 tarihli tutanak, tutanak düzenleyici şikayetçi ...'un aşamalarda alınan beyanı ve tüm dosya kapsamından; sanıkların haklarında yürütülen soruşturma nedeniyle birliklerine teslim edilmek üzere jandarma aracına alındıklarında şikayetçiye sarf ettikleri “kelepçeyi çıkar, bizi buradan indir seni öldüreceğiz” sözlerinin görevi yaptırmamak için direnme suçunun tehdit unsurunu oluşturduğu gözetilmeksizin ayrıca tehdit suçundan hüküm kurulması, b- Kabule göre de; aa) Sanıklar ... ve ... hakkında şikayetçi ...'a yönelik işledikleri hakaret suçundan hükmedilen kısa süreli hapis cezasının ertelendiğinin anlaşılması karşısında TCK'nın 53/4. maddesi uyarınca anılan maddenin 1. fıkrasının uygulanamayacağının gözetilmemesi, kanuna aykırı; bb) Sanıklar ... ve ... hakkında hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK'nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenleme karşısında; suçların niteliği, hükmolunan cezaların tür ve miktarları gözetilip dosyada bulunan adli sicil kayıtları da değerlendirilerek sanıkların hukuki durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 28.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.