Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2010/2741 E. 2012/4383 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Kasten yaralama, mala zarar verme Hüküm : 1- Sanık ... hakkında; a- TCK'nın 86/2, 87/1-c-son, 62, 53/1, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet b- TCK'nın 151/1, 62, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2- Sanık ... hakkında; TCK'nın 151/1, 62, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Mala zarar verme suçundan kurulan hükümlere ilişkin temyiz incelemesinde; Mağdurun zararının karşılanmamış olması nedeniyle CMK'nın 231. maddesinin uygulanmasının şartları oluşmadığından, tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; a- Yargılama giderinin sanıklardan "eşit olarak" tahsili yerine, "dayanışmalı" alınmasına karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 326/2. maddesine aykırı davranılması, b- TCK'nın 53/1. maddesinin (c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun, aynı Kanunun 53/3. maddesi uyarınca koşullu salıverme tarihine kadar olabileceğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, bu hususların yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün yargılama giderlerine ilişkin bendindeki "dayanışmalı" ibaresi çıkartılarak yerine "eşit olarak" denilmek ve hüküm fıkrasında TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmın devamına "anılan Kanunun 53/1. maddesinin c bendindeki hakları kullanmaktan koşullu salıverme tarihine kadar yoksun bırakılmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 2- Kasten yaralama suçundan sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde; a- Sanığın sopayla katılanı basit tıbbi müdahale ile iyileşecek biçimde yaraladığı iddiasıyla açılan davada Adli Tıp Kurumundan rapor aldırılmadan kovuşturma aşamasında temin edilen ve kanaat verici nitelikte bulunmayıp denetime de olanak vermeyen adli rapora itibarla suç niteliğinin yazılı şekilde takdir ve tayini, Kabule göre de; b- Sanığın, katılanı silahtan sayılan sopayla, yüzde sabit iz olacak şekilde yaralama eyleminde, temel cezanın TCK'nın 86/1-3-c maddesi gereğince tayin edilmesi gerektiği bu durumda eylem için belirlenecek cezanın TCK'nın 87/1-c-son maddesi uyarınca 5 yıl hapis cezasından az olamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, c- 5271 sayılı CMK'nın 226. maddesi gereğince ek savunma hakkı tanınmadan, TCK'nın 87/son maddesinin uygulanması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması, d- TCK'nın 53/1. maddesinin (c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun, aynı Kanunun 53/3. maddesi uyarınca koşullu salıverilme tarihine kadar olabileceğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, ceza miktarı bakınından kazanılmış hakkı saklı tutulmak üzere hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 02.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.