Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2010/18204 E. 2012/4856 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Hakaret, mala zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme Hüküm : 1- TCK'nın 125/3-a, 43, 125/4, 62, 51,51/3, 53/a-b-d maddeleri uyarınca mahkumiyet 2- TCK'nın 152/1-a, 168/2, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet 3- TCK'nın 265/1, 265/4, 62, 50/1-a, 52/2-4, 63, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Hakaret suçundan hüküm kurulurken TCK'nın 61/5. maddesi hükmüne aykırı olarak anılan Kanunun 125/4. maddesinin 43/2. maddesinden sonra uygulanması sonuca etkili görülmediğinden, görevi yaptırmamak için direnme suçunun birden fazla polis memuruna karşı cebir ve şiddet göstererek hukuksal anlamda tek bir fiil ile gerçekleştirilmesi nedeniyle aynı nev'iden fikri içtimaın koşulları gerçekleşmiş bulunduğundan, sanık hakkında anılan suçtan tayin olunan cezanın TCK'nın 43/2. maddesi ile arttırılması gerektiği gözetilmeden eksik ceza tayini karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; CMK'nın 231. maddesinde öngörülen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumunun uygulanıp uygulanmayacağı hususunda karar verilirken, sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışlarının göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılıp varılmadığının saptanıp açıklanması gerekirken, TCK'nın 61/1. maddesinde temel cezanın tayini için kıstas olarak öngörülen hususlardan suçun işleniş biçimi ve suçun işlendiği yer ölçütlerine dayanılarak, yetersiz ve yasal olmayan gerekçe ile sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 16.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.