Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2010/18083 E. 2013/2510 K.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma, silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, mala zarar verme, patlayıcı madde atma, görevi yaptırmamak için direnme Hüküm : 1- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında; Mala zarar verme, patlayıcı madde atma ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından; Beraat 2- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... hakkında; TCK'nın 314/2, 62, 53/1-2-3, 58/6-9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet 3- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında; TCK'nın 314/3, 220/6 maddeleri yollamasıyla 314/2, 62, 53/1-2-3, 58/6-9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... müdafileri, sanıklar ..., ... ve ... ile müdafileri

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- UYAP sisteminden alınan ve dosya içerisine konulan nüfus kayıt örneğine göre sanık ...'ın hükümden sonra 10.11.2012 tarihinde öldüğü anlaşıldığından, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden CMUK'nın 322. maddesine istinaden sanık hakkındaki davaların TCK'nın 64/1. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 2- Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında mala zarar verme, patlayıcı madde atma ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz incelemesinde; Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçların sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmaması gerekçeleri gösterilerek, mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 3- Sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesine gelince; Temyiz incelemesi için Dairemize gönderilip inceleme sırası bekleyen Adana 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 2006/181 Esas, 2009/262 Karar sayılı dosyasında sanık hakkında düzenlenen iddianamenin inceleme konusu edilen eylem tarihlerinden sonra düzenlenmiş olması ve silahlı terör örgütüne üye olma suçunun temadi eden suçlardan bulunması nedeniyle, her iki dosya arasındaki hukuki ve fiili bağlantı göz önüne alınarak davaların Adana 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 2006/181 Esas sayılı dosyası ile birleştirilerek bu dosya üzerinden yargılamanın sürdürülüp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiğinin gözetilmemesi, 4- Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan kurulan hükme ilişkin yapılan incelemede; Sanıkların silahlı terör örgütü içindeki hiyeraşik yapıya dahil olduğuna ilişkin örgüt üyeliği suçundan mahkumiyetlerine yeterli delil bulunmamakla birlikte, 19.02.20 06... .04.2006 tarihli eylemlere örgüt çağrıları doğrultusunda katılıp

silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçunu işledikleri ve iddianamede anılan suçtan bahsedilerek dava açılmış olduğu da gözetilerek bu hususta bir karar verilmesi ve sanıkların silahlı terör örgütünün propagandasını yapma ve silahlı terör örgütü üyesi olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemekten hukuki durumlarının 3713 sayılı Kanunun 7/2 ve TCK’nın 314/3 ve 220/6. maddeleri yollaması ile anılan Kanunun 314/2. maddeleri kapsamında değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozma nedenine göre de; a) Hükümden sonra 05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun 85. maddesiyle TCK'nın 220/6. maddesinde yapılan değişiklik karşısında sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayininde zorunluluk bulunması, b) Sanıkların işlemiş oldukları "silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçunun" tarihi, işlenme yöntemi ve temel şekli itibariyle gerektirdiği cezanın süresine göre; hükümden sonra 05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi kapsamında kaldığının gözetilmesinin gerekmesi, 5- Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde; Sanıklar hakkında düzenlenen iddianamede 19.02.20 06... .04.2006 tarihli eylemlere örgüt çağrıları doğrultusunda katılıp silahlı terör örgütünün propagandasını yaptıkları açıklanmak ve unsurları da gösterilmek suretiyle silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçundan sanıklar hakkında dava açıldığı gözetilip ek savunma hakkı verilmek suretiyle ayrıca "silahlı terör örgütünün propagandasını yapma" suçundan bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden sanıkların örgüt adına suç işledikleri kabul edilerek yazılı şekilde uygulama yapılması, Bozma nedenine göre de; Hükümden sonra yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun 85. maddesiyle TCK'nın 220/6. maddesinde yapılan değişiklik karşısında sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayininde zorunluluk bulunması, Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçunun tarihi, işlenme yöntemi ve temel şekli itibariyle gerektirdiği cezanın süresine göre de hükümden sonra 05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi kapsamında kaldığının gözetilmesinin gerekmesi,

Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısı, sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... müdafileri, sanıklar ..., ... ve ... ile müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün sanık ... hakkında diğer yönleri incelenmeksizin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 18.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.