Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2010/13311 E. 2010/11116 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Taksirle yaralama suçundan sanık ...'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 89/2, 62, 52/2. maddeleri uyarınca 1.500 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve 5 yıl süre ile denetime tâbi tutulmasına dair Isparta 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 10/05/2010 tarihli ve 2009/317 esas, 2010/356 sayılı kararı ile ilgili olarak; Tüm dosya kapsamına göre, müdahilin 10/05/2010 tarihli karar duruşmasında, kaza sonucunda yaralandığını ve hastane masraflarını kendisinin ödediğini, motorsikletine kazadan dolayı yaptırdığı tamir masraflarını kendisinin karşıladığını ve zararının giderilmediğini beyan etmiş olması karşısında, 5271 sayılı Kanun'un 231/6. maddesi yer alan objektif unsurun gerçekleşmediği cihetle yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığının 14.07.2010 gün ve 8649 - 46737 sayılı kanun yararına bozma talebine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 12.08.2010 gün ve 2010/180428 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdi kılınmakla; Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Kanun yararına bozma istemine konu edilen Isparta 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 10.05.2010 tarih ve 2009/317 – 2010/356 sayılı kararına karşı Cumhuriyet savcısının itirazı üzerine verilen Isparta 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 28.05.2010 tarih ve 2010/135 değişik iş sayılı kararına karşı da CMK’nın 309. maddesi uyarınca kanun yararına bozma yoluna gidilip gidilmeyeceğinin takdirinden sonra gönderilmesinin temini için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.10.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.