Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/14906 E. 2025/4948 K.

SAYISI : 2022/3457 Değişik iş TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’na muhalefet etmek eyleminden kabahatli ... hakkında Manisa Bölge Trafik Denetleme Şube Müdürlüğünün 17.05.2022 tarihli ve MA 91861993 sayılı trafik idarî para cezası karar tutanağı ile uygulanan 1.823,00 Türk lirası idarî para cezasına karşı yapılan başvurunun reddine ilişkin Akhisar Sulh Ceza Hâkimliğinin 23.05.2022 tarihli ve 2022/2167 değişik iş sayılı kararına yönelik itirazın Manisa 1. Sulh Ceza Hâkimliğinin 09.08.2022 tarihli ve 2022/3457 değişik iş sayılı kararıyla kabulüne ve idarî yaptırım kararının kaldırılmasına karar verildiği anlaşılmıştır. Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 309/1. maddesi uyarınca, 13.05.2023 tarihli evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 21.06.2023 tarihli ve KYB-2023/58328 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü: I. İSTEM Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 21.06.2023 tarihli ve KYB-2023/58328 sayılı kanun yararına bozma isteminin; “...5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 28/10. maddesinde yer alan "Üçbin Türk Lirası dahil idarî para cezalarına karşı başvuru üzerine verilen kararlar kesindir." şeklindeki düzenleme nazara alındığında, somut olayda, kabahatli hakkında uygulanan idarî para cezasının miktar itibariyle 3.000,00 Türk lirasından az olduğu, Akhisar Sulh Ceza Hâkimliğince başvuru üzerine verilen 23/05/2022 tarihli kararın kesin nitelikte olduğu gözetilmeksizin, bu karara karşı yapılan itiraz hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde esastan inceleme yapılarak itirazın kabulüne karar verilmesinde isabet görülmemiştir.'' yönündeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır. II. GEREKÇE Akhisar Sulh Ceza Hâkimliğinin 23.05.2022 tarihli ve 2022/2167 değişik iş sayılı kararı kesin olduğundan, anılan karara yönelik itirazın kabulüne dair Manisa 1. Sulh Ceza Hâkimliğinin 09.08.2022 tarihli ve 2022/3457 değişik iş sayılı kararı hukukî değerden yoksun olup, kanun yararına bozma istemine konu edilemeyeceği anlaşıldığından, talebin reddine karar vermek gerekmiştir. III. KARAR Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, kanun yararına bozma istemi doğrultusunda düzenlediği tebliğnamedeki düşünce yerinde görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 309. maddesindeki koşulları taşımayan KANUN YARARINA BOZMA İSTEMİNİN oy birliğiyle REDDİNE, Dava dosyasının, Hâkimliğine sunulmak üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.04.2025 tarihinde karar verildi.