Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2009/7023 E. 2011/2258 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : 6136 sayılı Kanuna muhalefet, Görevi yaptırmamak için direnme, Kamu malına zarar verme Hüküm : 1- Sanık ... hakkında; 6136 sayılı Kanunun 13/1, 5237 sayılı TCK'nın 53/1-3, 54/1. maddeleri gereğince mahkumiyet, 2- Sanık ... hakkında; a) Görevi yaptırmamak için direnme suçundan; 5237 sayılı TCK’nın 265/1-3-4, 53/1-3. maddeleri gereğince mahkumiyet, 3- Kamu malına zarar verme suçundan; 5237 sayılı TCK’nın 516/3, 522. maddeleri gereğince mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Tekerrüre esas mahkumiyetleri bulunan sanıklar hakkında 765 sayılı TCK’nın 81 ve 5237 sayılı TCK’nın 58/6. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamıştır. 1- Sanık ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 2- Sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin yerinde görülmeyen diğer itirazlarının reddine, ancak; 5252 sayılı Kanunun 5/2. maddesi hükmü karşısında suç tarihi itibariyle sanık hakkında temel adli para cezasının "450 TL" yerine "650 TL" olarak fazla tayini, Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan 6136 sayılı Kanunun 13/1. maddesi gereğince uygulanan temel adli para cezasının "450 TL"ye indirilmesi, suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 3- Sanık ... hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan hükmün yapılan incelemesinde; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 765 sayılı TCK'nın 516/3. maddesinin kamu hizmetine ayrılmış binalarla eklentilerine veya bunların mütemmim cüz'ünü teşkil eden taşınır nitelikteki eşya ve parçalarına zarar verilmesi halinde uygulanabileceği, sanığın polis ekip otosunun kaportasına zarar vermesi eyleminin suç tarihinde yürürlükte olan 765 sayılı TCK'nın 516/ilk maddesi kapsamında bulunduğu, hukuki durumunun ve lehe yasa değerlendirmesinin buna göre takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 13.04.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.