Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2009/5545 E. 2011/2338 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi İtiraz eden : Çimsa Çimento San. ve Tic. A.Ş. Karşı taraf : Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı Dava : İdari para cezasına itiraz Hüküm : 4857 sayılı Kanunun 108/2. maddesi gereğince davanın görev yönünden reddi Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 12.10.2010 gün ve 2010/9-161-191 sayılı kararında da belirtildiği gibi, mahkemece verilen davanın reddi kararı suçla ilgili yapılan yargılama sonucu verilmiş bir karar olmadığı bu nedenle CMK'nın 223/10. maddesi kapsamında yasa yolu açısından hüküm sayılamayacağı ve itiraza tabi olup temyizi mümkün bulunmadığından temyiz incelemesine yer olmadığına, gereği merciince yerine getirilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE 19.04.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.