Madde 108
Bu maddeye atıf yapan 350 karar
Madde 108 – (Değişik:10/7/2025-7553/10 md.)
Bu Kanunda öngörülen idari para cezaları, gerekçesi belirtilmek suretiyle Çalışma ve İş Kurumu il müdürünce verilir. 101 inci ve 106 ncı maddeler uyarınca birden fazla ilde işyeri bulunan işverenlere uygulanacak idari para cezaları işyerlerinin merkezinin bulunduğu yerdeki Çalışma ve İş Kurumu il müdürünce verilir. 101 inci ve 106 ncı maddelere göre verilen idari para cezaları genel hükümlere göre tahsil edilir. 106 ncı maddeye göre verilecek idari para cezası için 25/6/2003 tarihli ve 4904 sayılı Türkiye İş Kurumu ile İlgili Bazı Düzenlemeler Hakkında Kanunun 20 nci maddesindeki tutarlar esas alınır.
DOKUZUNCU BÖLÜM
Çeşitli, Geçici ve Son Hükümler
Yazılı veya elektronik bildirim
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 9. Hukuk Dairesi · 2025/6684 E. · 2025/8258 K. 23.10.2025İlk Derece Mahkemesince iptali istenilen müfettiş raporunun içeriği hakkında tespit ve değerlendirme yapılarak davanın esası hakkında bir karar verilmesi gerekirken idari para cezasına itiraza ilişkin Sulh Ceza Mahkemesince verilen karar dikkate alınarak davanın hukuki yarar yo
- 5. Hukuk Dairesi · 2025/6065 E. · 2025/9482 K. 23.06.2025Dava, 4857 sayılı Kanun’un 92 nci maddesine muhalefetten aynı Kanunun 107 nci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca verilen idari para cezasının kaldırılması istemine ilişkin olup mezkur Uyuşmazlık Mahkemesi kararında belirtildiği üzere 5326 sayılı
- 9. Hukuk Dairesi · 2023/15207 E. · 2024/9875 K. 13.06.2024Davacı vekili; istinaf dilekçesinde belirttiği gerekçeleri ileri sürerek Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozulmasını talep etmiştir. C. Gerekçe 1. Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Uyuşmazlık, 4857 sayılı İş Kanunu'nun (4857 sayılı Kanun) 92 nci maddesi kapsam
- 7. Ceza Dairesi · 2021/12883 E. · 2021/16932 K. 08.12.2021
- 7. Ceza Dairesi · 2021/11300 E. · 2021/12446 K. 12.10.2021
- Hukuk Genel Kurulu · 2017/1329 E. · 2020/1040 K. 25.02.2020Mahkemece verilen bu kararın taraflarca temyiz edilmeksizin kesinleşmesi üzerine dosya görevli ve yetkili Ankara 2. Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmiştir. İlk Derece Mahkemesinin İkinci Kararı: 8. Ankara 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 27.03.2013 tarihli ve 2012/62
- 9. Hukuk Dairesi · 2017/7540 E. · 2017/4658 K. 21.03.2017Mahkemece yapılan yargılama, toplanan deliller,tanık beyanları,bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamının değerlendirilmesinde;davacı vekilinin, Çalışma ve Sosyal Güv. Bakanlığı tarafından kesilen idari para cezasının tahsili için ilamsız icra takibi başlatıldığını,
- 8. Hukuk Dairesi · 2016/5269 E. · 2016/8600 K. 10.05.2016Yukarıda açıklanan nedenlerle, alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366. ve 6100 sayılı HMK'nun Geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK'nun 428. maddesi uyarınca BOZULMASINA; taraflarca ve
- 19. Hukuk Dairesi · 2015/16324 E. · 2015/15487 K. 25.11.2015Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın Yüksek 1.Başkanlığa sunulmasına 25.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
- 19. Ceza Dairesi · 2015/16502 E. · 2016/23380 K. 10.09.2015