Madde 109
Bu maddeye atıf yapan 316 karar
Madde 109 – (Başlığı ile Birlikte Değişik:20/7/2025-7555/23 md.)
Bu Kanunda öngörülen bildirimlerin ilgiliye yazılı olarak ve imza karşılığında veya işçinin yazılı kabulü şartıyla elektronik iletilerin, gönderimi ve teslimatı da dâhil olmak üzere kullanımına ilişkin olarak hukuki delil sağlayan, elektronik postanın nitelikli şekli olan kayıtlı elektronik posta (KEP) hesabı üzerinden gönderilmek suretiyle yapılması gerekir. İş sözleşmesinin feshi sonucunu doğuracak bildirimler her hâlde yazılı yapılır. Yazılı bildirim yapılan kişi bunu imzalamazsa, durum o yerde tutanakla tespit edilir. Ancak, 11/2/1959 tarihli ve 7201 sayılı Tebligat Kanunu kapsamına giren tebligat anılan Kanun hükümlerine göre yapılır.
KEP sisteminin kullanılmasına ilişkin maliyetler işveren tarafından karşılanır. Bu maddede belirtilen elektronik bildirimler KEP sistemi ile ilgili mevzuat hükümleri çerçevesinde yapılır.
Konut kapıcılarının özel çalışma koşulları
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 9. Hukuk Dairesi · 2023/3545 E. · 2023/6736 K. 08.05.2023Davalı tarafından davaya cevap verilmemiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; taraflar arasında ... sözleşmesinin feshi konusunda uyuşmazlık bulunduğu, davacının Sosyal Güvenlik Kayıtların
- 9. Hukuk Dairesi · 2019/1981 E. · 2021/2355 K. 26.01.2021Temyiz Başvurusu: Kararı, yasal süresi içinde davalı vekili temyiz etmiştir. Gerekçe: 1-Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde
- 9. Hukuk Dairesi · 2016/31668 E. · 2020/15370 K. 09.11.2020Temyiz: Karar süresinde davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Gerekçe: 1-Dosyadaki yazılara, delillerin taktirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. 2-İhbar önelle
- 9. Hukuk Dairesi · 2016/31800 E. · 2020/15371 K. 09.11.2020Davalı vekili; davacı işçinin iş akdinin davalı müvekkili tarafından feshedilmediğini, davalının 31/12/2012 tarihi itibariyle ... Elektrik Dağıtım A.Ş tarafından kendisine verilen “... Arıza Bakım Onarım” işini alamadığını, ... Elektrik Dağıtım A.Ş'ın yıl sonun
- 9. Hukuk Dairesi · 2016/17914 E. · 2020/6119 K. 22.06.2020Temyiz olunan kararın, yukarıda yazılı sebepten dolayı BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 22.06.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
- 9. Hukuk Dairesi · 2016/16373 E. · 2020/5009 K. 08.06.2020Temyiz: Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir. E) Gerekçe: İhbar önelleri ve ihbar tazminatı yönlerinden taraflar arasında uyuşmazlık söz konusudur. İş sözleşmesi taraflara sürekli olarak borç yükleyen bir özel hukuk sözleşmesi olsa da, taraflardan herhangi bir
- 9. Hukuk Dairesi · 2016/14905 E. · 2020/3886 K. 09.03.2020Temyiz olunan kararın, yukarıda yazılı sebepten dolayı BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 09.03.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
- 9. Hukuk Dairesi · 2017/15110 E. · 2020/2319 K. 17.02.2020Temyiz: Kararı davacı vekili ile davalılardan T.C. ... Büyükşehir Belediyesi Başkanlığı vekili temyiz etmiştir. E) Gerekçe: 1-Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının tüm, davacının aşağıdaki bendin k
- 9. Hukuk Dairesi · 2017/16836 E. · 2019/20129 K. 18.11.2019Temyiz: Karar süresinde davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. E) Gerekçe: 1- Dosyadaki yazılara, delillerin taktirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. 2- İhbar ö
- 9. Hukuk Dairesi · 2016/5790 E. · 2019/15102 K. 08.07.2019Temyiz: Kararı davalı vekili temyiz etmiştir. E) Gerekçe: 1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir. 2-İş sözleşmesinin kim