Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2009/2736 E. 2011/441 K.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle ölüme neden olma Hüküm : 1- Sanık ... hakkında; 5237 sayılı TCK'nın 22/6, CMK'nın 223/4-6. maddeleri uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına 2- Sanık ... hakkında; 765 sayılı TCK'nın 455/1-san, 59/2, 72, 647 sayılı Kanunun 4-5-6, 2918 sayılı Kanunun 119/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme Temyiz edenler : Sanık ve katılan sanık müdafileri, katılan ... ...

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik katılanın temyizi nedeniyle yapılan incelemede; Sanığın taksirli eylemi sonucu eşi ve kardeşinin ölümü dışında yakını olmayan ... ...'ın da yaralanması ve sanık hakkında şikayetçi olunması nedeniyle meydana gelen neticenin münhasıran sanığın kişisel ve ailevi durumu bakımından bir cezaya hükmedilmesini gereksiz kılacak derecede mağdur olmasına yol açtığının kabul edilemeyeceği, bu nedenle de 5237 sayılı TCK'nın 22/6. maddesindeki şartların somut olayda bulunmadığı gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılması, kanuna aykırı, 2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince; Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK'nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenleme karşısında; suçun niteliği, hükmolunan cezanın türü gözetilip dosyada bulunan adli sicil kaydı da değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, katılan sanık ve sanık müdafileri ile katılanın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 27.01.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.