Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2009/21790 E. 2010/1806 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Taksirle ölüme neden olma suçundan sanık ...'nın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 85/1, 52. maddeleri gereğince 14.600,00 yeni Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, 5 yıl süre ile denetime tâbi tutulmasına, denetim süresi içerisinde sanığın, Milli Eğitim Bakanlığı veya bu işler ile uğraşan belirli kurumlarca tespit edilecek 5 öğrencinin eğitim masraflarını 1 yıl süre ile karşılamasına dair Ankara 13. Asliye Ceza Mahkemesinin 17/03/2009 tarihli ve 2009/93-196 sayılı kararı ile ilgili olarak; Hâkim ceza ve mükellefiyet tayininde takdir yetkisini haiz ise de bu takdirini kanundaki ilkeler çerçevesinde kullanmak durumunda olduğu, işlenen suçla ilgisi olmayan hükümlünün ıslahı amacına hizmet etmeyen "beş öğrencinin bir yıl süre ile eğitim masraflarını karşılama" mükellefiyetine hükmedilemeyeceğinin nazara alınmamasında isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığının 24.11.2009 gün ve 2009/13582-66624 sayılı kanun yararına bozma talebine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 08.12.2009 gün ve 2009/272091 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdii kılınmakla; Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 5271 sayılı CMK'nın 231/7. maddesi uyarınca açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen hükümde hapis cezasının seçenek yaptırımlara çevrilemeyeceği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması kanuna aykırı olup bu konuda da CMK'nın 309. maddesi uyarınca kanun yararına bozma yoluna gidilip gidilmeyeceğinin takdirinden sonra gönderilmesinin temini için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.02.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.